Igor Fuser: Nota dissonante

Por Igor Fuser

Quando leio as mensagens furiosas que meus amigos de esquerda escrevem, detonando o governo Dilma com frequência e intensidade cada vez maiores, tenho o mesmo sentimento de quando me deparo com qualquer injustiça.

Por mais erros que este governo esteja cometendo, é preciso levar em conta alguns fatos da vida real que esses analistas preferem ignorar em sua santa e impotente ira.

Em primeiro lugar, há de se levar em conta de que a Dilma foi eleita em meio ao maior escândalo de corrupção da história deste país. Falcatruas sempre ocorreram , mas estou me referindo à maneira como o escândalo Lava-Jato, da forma como é conduzido e manipulado pela mídia dominante, é percebido pela sociedade. Figuras chaves no PT, como o Vaccari e o Zé Dirceu , estão presas, no contexto que tão bem sabemos, e nem é preciso dizer mais.

Paulo Cavalcanti: O PT e a carta sobre cegos, endereçada àqueles que enxergam

Por Paulo Cavalcante, do blog do paulinho

Meus Caros Amigos,

Quero aqui, sem muitas "analogias" abordar, três fatos que julgo, assim digamos, como dizia o velho treinador de futebol, Mário Jorge Lobo Zagalo,: "muito exxtranho, muito exxtranho" - no seu jeito peculiar de falar.

1. Quarta-feira (05/08): Aloyzio Mercadante (PT) e ministro chefe da Casa Civil, propõe, um "acordo supra partidário", com o PSDB, elogiando a vivência administrativa dos tucanos, e chamando-os à governabilidade conjunta - Mercadante reconhece erros do governo, elogia PSDB e propõe 'acordo suprapartidário' - . leia AQUI
2. Sexta-feira (07/08): O jornal O Globo, publica um editorial, criticando duramente o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB), e oferece "sustentação" - ao governo da presidente Dilma -Em editorial surpreendente, Globo acusa PSDB de inconsequente e pede esforço pela governabilidade de Dilma - leiaAQUI
3. Sábado (80/08) - A revista Veja, desiste do golpe, e pede não ao impeachment -"Razões contra o impeachment" – leia AQUI

O que aconteceu nesta semana?

Petistas empedernidos, foram pegos de surpresa, eu aquele elemento, "especialista em nada" - cheguei à conclusão de que, literalmente, levamos uma bolada nas costas.

Uma leitura sobre o cavalo de pau da Globo

Por Fernando Castilho

Em junho de 2013, logo após os protestos do Movimento Passe Livre, Roberto Irineu e João Roberto foram convocados pelo caçula José Roberto para uma reunião urgente em sua casa.

Haviam acabado de assistir ao Arnaldo Jabor vociferando contra os protestos e babando de ódio.

José Roberto expôs uma ideia que havia tido aos 2 irmãos.

A Globo passaria a aderir aos protestos e, aos poucos tomaria conta e os direcionaria para o fim desejado que era fazer despencar a popularidade da presidenta Dilma. (Dilma despencou 27% em junho, pelo Datafolha)

João Roberto foi contra. Acho bom não mexer com isso. É muito complicado e perigoso.

Mas o mais velho, Roberto Irineu, decidiu pelos três. Olha pessoal, a ideia é boa. Se ela perder as eleições o Aécio assume e aquela grana do BNDES tá no papo.

Aécio perdeu.

Por isso nova reunião entre os irmãos aconteceu.

Desta feita, Roberto Irineu assumiu a liderança e propôs aproveitar a onda de impeachment que a oposição insuflou. ''Vamos dar todo apoio todos os dias nas pautas do jornal. Qualquer coisa contra Dilma e Lula tem que ser publicada. Poupem os tucanos. Que nada sobre o FHC saia. Vamos apertar essa mulher até onde der. Temos que ter certeza de que essa história de regulação da mídia não avance. Além disso, essa chantagem branca pode nos render a grana do BNDES que precisamos, o cancelamento da cobrança do imposto de renda que já está em um bilhão, lembrando ainda que venderemos jornal pra ca..., que é isso que precisamos, certo?. Mãos à obra!''

Os homens sórdidos e o temporal que se avizinha

Por Jean Wyllys 


Comentários de Fernando Castilho

Comentário inicial

Decidí publicar este texto do Dep. Jean Wyllys porque vem de um homem que está lá na casa, que vive e convive por muitas horas diariamente com o que há de pior em matéria de ser humano eleito pelo povo...

Jean Wyllys escreveu logo após o programa do PT na Tv, porém não falou dele, talvez por ética.

Sobre o programa, dou minha opinião: visualmente limpo, bonito, mas com conteúdo que precisaria ser menos republicano nesta altura do campeonato.

Está certo que o executivo não pode criticar nenhum dos outros dois poderes, mas o dono do programa é o PT e este poderia ter sido brigador.

Deveria instigar àqueles que estavam assistindo a pensar um pouco e analisar como é que pode um juiz prender alguém do PT por delação premiada, sem provas e deixar solto Eduardo Cunha, também delatado?

A briga agora é com Eduardo Cunha. Não adianta poupá-lo imaginando que ele vá arrefecer seu instinto de vingança. Aliás, precisava dizer que Cunha precisa que Dilma seja derrubada pois estaria salvo da Lava Jato.

O golpe não toca campainha, derruba a porta

Por Fernando Castilho

Sinto muito. O coração está apertado, a razão não consegue suplantar a emoção, há motivos e é preciso compartilhar.

Não sou petista, como já revelei em outras ocasiões, porém tudo aquilo que foi feito para as pessoas menos favorecidas em 12 anos de governo do PT é mais que suficiente para que deseje sua continuidade no poder. Não há nenhum outro partido com as mesmas condições de implementar um governo de esquerda.

Não se trata aqui, como alguns poderão pensar, de desejar que a corrupção continue.

Não foi o PT quem a inventou.

Pelo contrário, a corrupção existe no Brasil desde seu descobrimento e nos anos de PT pode ter sido ainda menor que no passado. Deve ter sido.

Outra mácula vergonhosa na História foi produzida

Por Fernando Castilho

Como disse Miguel do Rosário no o Cafezinho, às vezes nos sentimos bipolares.

É verdade. No meu último texto considerei a hipótese de que ninguém seria louco de prender Lula sem provas concretas de seu envolvimento em corrupção, o que poderia causar uma convulsão social que não interessa a ninguém, nem a políticos, nem a empresários.

Pois bem, a prisão de José Dirceu muda tudo.

O fascismo não se impõe com luta armada. Impõe-se com o convencimento de corações e mentes, dia a dia, num processo mais ou menos lento. É o ovo da serpente sempre sendo chocado.

A mídia tem cumprido esse papel.

E agora assistimos boquiabertos a ousadia deste último lance. Mas este é justamente o modus operandi do fascismo. Um lance mais ousado do que outro, as pessoas assimilando o golpe, aceitando que Dirceu é realmente culpado através de ''provas'' tão fajutas quanto uma nota de 3 reais.

A agenda do sangramento de Dilma

Por Fernando Castilho

Maria Fernanda Arruda em seu ótimo e esclarecedor texto de 24 de julho no Correio do Brasil, mostra-nos o que os jornalistas da grande mídia escondem: caso o TCU condene Dilma Rousseff no caso das pedaladas fiscais, o caso irá para a Câmara dos Deputados, onde será necessária maioria absoluta, ou seja, 2/3 dos votos dos parlamentares para que a presidenta seja cassada. Impraticável.

O senador Aloysio Nunes, talvez em ato falho (está se tornando comum entre os tucanos, não?), entregou qual é a estratégia de seu partido, ou seja, sangrar a presidenta até 2018.

Portanto, vamos esquecer impeachment, cassação ou outro mecanismo legal que ponha fim ao seu governo.

Na visão deste blogueiro, o TCU vai ainda ocupar manchetes de jornais, dando visibilidade ao seu presidente, Aroldo Cedraz e cumprindo a agenda do sangramento. É muito útil neste momento em que é preciso manter a expectativa da população que deseja o impeachment num crescendo.

Mas não fiquemos surpresos se as pedaladas forem aprovadas. O desgaste da oposição com sua mais que certa derrota (e vitória de Dilma) ao não conseguir os 2/3 na Câmara, terá que ser evitado a qualquer custo. Aécio e Aloysio sabem disso.

A instituição Lula é maior que o Instituto Lula?

Por Fernando Castilho

Lula será preso?

Por que? Por dar palestras ensinando como combater a fome e as desigualdades? Por mostrar ao mundo o sucesso das políticas sociais do Brasil?

Lula será preso por projetar o nome do país lá fora? Por ser patrocinado por empresas envolvidas nos escândalos da Operação Lava Jato?

Lula pegará uma cana por, mesmo sem ter cargo público, ter contribuído para gerar empregos e riqueza em seu país?

Não, não será por isso. Lula será preso para ficar de fora das eleições de 2018.

A oposição não tem projetos para o Brasil, admite o ex-governador Alberto Goldman, tucano histórico. Percebe-se isso pela forma como Aécio Cunha, digo, Neves, se movimenta. Assim, como quem não tem competência para ganhar, tem que tirar de campo o melhor jogador adversário. Foi assim com Neymar na última Copa do Mundo e com Pelé na copa de 1966.

E essa canelada será justificada com a aplicação da lei. Que lei? Nenhuma.

Um pronunciamento em cadeia nacional

Por Fernando Castilho
Cartoon por http://pataxocartoons.blogspot.jp/

Pataxó Cartoons

Como classificar Eduardo Cunha?

O homem se enquadra em quase todas as categorias mais baixas e desprezíveis do ser humano.

Tivesse ele nascido durante o Império Romano, teria sido imperador e, com o apoio dos deuses, se antecipado a Nero no incêndio de Roma.

Tivesse Cunha nascido na Alemanha dos anos 20, através de golpe assumiria o lugar de Hitler.

Tivesse seguido a carreira militar, seria um general da ditadura, talvez mais cruel que os outros que governaram o país.

Tivesse ainda assumido a Companhia Estadual de Habitação do Rio de Janeiro, em 1999, teria sido demitido 6 meses depois por fraudes em licitações. Êpa! Isso não é suposição! Aconteceu!

Cunha é assim. Onde entra, começa como uma bactéria a se espalhar e a estender seus tentáculos para ganhar mais e mais poder e riqueza.

Para ganhar o apoio de parcela significativa da população, diz-se evangélico. Seja ele adorador do diabo, como seus atos fazem supor, ou não.

Eduardo Cunha foi à televisão fazer um pronunciamento de 5 milhões, digo, minutos, em que a pontuação (o ponto, sabe?) apareceu só no final quando disse boa noite. O resto do tempo uma inquietante e persistente vírgula não o abandonou. Foram parágrafos intermináveis...E não piscou uma vez sequer.Também não levou a mão à boca, seu mais característico gesto. Fez-me lembrar Darth Vader, embora sua oratória fosse quase franciscana. Impossível não se lembrar também da cobrinha do Mogli. Estava ali o mal em pessoa.

Francisco e uma metáfora biomimética

Por Fernando Castilho
Por Mustafá Ali Kanso

Foto: Reuters

Lógico, não leio a Veja. Até há 15 anos atrás, lia, mas depois que a revista tristemente se tornou um panfleto destinado somente a atacar um partido, o PT e a elogiar outro, o PSDB, ficou claro que a isenção e a obrigação de informar se perderam no espaço-tempo e não mais existe.

Porém, alguém publicou no Facebook um texto do Reinaldo Azevedo em que o Tio Rei, em nome dos valores cristãos, dizia que Papa bom era Bento XVI (que nunca se preocupou com os pobres, acobertou denúncias de pedofilia, foi homofóbico, etc..) e que Francisco não o representa. Mais: espera ansiosamente pelo novo Papa, alguém com a visão conservadora e injusta de mundo que o contemple.

Mas por que Francisco não representa Reinaldo Azevedo?

Porque o Papa em recente viagem à América Latina, afirmou que o atual sistema global “que impôs a lógica do lucro a todo o custo, sem pensar na exclusão social nem na destruição da natureza (…) é insuportável: não o suportam os camponeses, não o suportam os trabalhadores, não o suportam as comunidades, não o suportam os povos…. E nem sequer o suporta a Terra, a irmã Mãe Terra, como dizia São Francisco”.

“Quando o capital se converte em ídolo e dirige as opções dos seres humanos, quando a avidez pelo dinheiro tutela todo o sistema socioeconômico, arruína a sociedade, condena o homem, transforma-o em escravo, destrói a fraternidade inter-humana, coloca povo contra povo e, como vemos, até põe em risco esta nossa casa comum”, disse o sacerdote. Quem pode discordar? Só o Tio Rei mesmo.

Últimas reflexões sobre o caso Maju. Depois esqueceremos.

Por Fernando Castilho

Passados alguns dias após a procela do caso Maju, já dá para se fazer algumas reflexões.

Claro que o racismo é uma das piores perversões que um ser humano comete contra outro, não tenha dúvidas.

Mas foi grande a comoção nacional em torno do caso. Até o Bonner e a equipe do Jornal Nacional são todos Maju desde criancinhas, numa espécie de desalinho com a opinião de seu diretor na Globo, Ali Kamel, sociólogo de formação, que escreveu o livro "Não somos racistas", em que critica a adoção de cotas raciais, sustentando a tese de que, ao contrário de combater o racismo, elas podem dar origem ao ódio racial, segundo ele, até aqui i-ne-xis-ten-te no Brasil.

Manuel Castells recentemente afirmou: ''A imagem mítica do brasileiro simpático existe só no samba. Na relação entre as pessoas, [o brasileiro] sempre foi violento. A sociedade brasileira não é simpática, é uma sociedade que se mata. Esse é o Brasil que vemos hoje na internet. Essa agressividade sempre existiu.'' Contra o negro então, nem fale.

Darcy Ribeiro em ''O Povo Brasileiro'' afirma que os portugueses ao chegarem ao Brasil caçavam toda e qualquer índia para estuprá-la e fazer-lhe filhos mestiços. Mais tarde os senhores das fazendas faziam o mesmo com as escravas negras quando começavam a atingir a puberdade. Elas eram coisas que antes de se estragarem e serem substituídas por mais novas serviam inclusive para o rito de passagem dos filhos da casa grande para a idade adulta.