Como se desmonta um príncipe (príncipe?)

Por Fernando Castilho

Theotonio dos Santos, um dos formuladores da Teoria da Dependência

Theotonio dos Santos, economista, cientista político e um dos formuladores da Teoria da Dependência citado em meu último texto FHC, o intelectual das maracutaias, em uma carta aberta a FHC, de certa forma, elegantemente, ao contrário deste blogueiro, sem falar em corrupção, fraudes e maracutaias, desmonta o príncipe. 

Uma relação em que, a princípio, Theotonio considerava Fernando Henrique um ideólogo de esquerda, mas que depois, ao se revelarem os verdadeiros perfis, percebeu nele um capacho, subserviente aos mandos dos americanos do norte.

Talvez nem devesse se dar ao trabalho, uma vez que FHC fará ouvidos moucos. Mas sua dignidade o obrigou a fazê-lo.

Vamos à carta

Meu caro Fernando,

Vejo-me na obrigação de responder a carta aberta que você dirigiu ao Lula, em nome de uma velha polêmica que você e o José Serra iniciaram em 1978 contra o Rui Mauro Marini, eu, André Gunder Frank e Vânia Bambirra, rompendo com um esforço teórico comum que iniciamos no Chile na segunda metade dos nos 1960.

FHC, o intelectual das maracutaias

Por Fernando Castilho

Charge: Ziraldo

Sua última entrevista ocorreu no programa Roda Viva de 26 de outubro de 2015, quando disparou: "Tinha que ter uma renúncia com grandeza. A presidente Dilma não pode desconhecer o que nós conhecemos, que a economia está em uma situação desesperadora, que há uma crise política. Ela tinha que dizer: 'eu saio, eu renuncio, mas eu quero que o Congresso aprove isso, isso e isso'", sugeriu.

Esse é o atual Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do Brasil que deixou seu segundo mandato com 23% de aprovação usando e abusando de demagogia pura, uma vez que sabe que no fim de seu mandato, só para citar apenas um índice econômico, as reservas do país eram de US$38 bilhões e atualmente, no governo Dilma, são de US$378 bilhões, dez vezes mais.

Ele quer uma renúncia de Dilma com grandeza. Mesmo que ao fim da entrevista afirme que a presidente é uma pessoa honesta. Como explicar isso? Grandeza ele não teve ao ter batido às portas do FMI e quebrado o país duas vezes. E mesmo assim não renunciou.

FHC também falou sobre o episódio da suposta compra de votos citada mais abaixo no texto, para aprovação da reeleição, durante o primeiro mandato de seu governo: "Se houve compra, não foi minha, não foi do PSDB. Se houve compra, foi coisa deles. Não duvido. Mas condenamos", afirmou. 

''Deles'' quem? Dos deputados? Qualquer um que estivesse junto aos jornalistas do programa pediria para que ele fosse mais direto e desse nome aos bois. Mas no Roda Viva...

Se ele nem o PSDB comprou os votos, quem comprou? Os próprios parlamentares compraram os votos deles mesmos?

Como é que a turma do Augusto Nunes se contenta com uma ''explicação'' dessas? A claque só está lá mesmo para levantar a bola para um sênior que já não consegue expor nem alinhavar suas ideias com clareza.

O ex-governador de São Paulo, Cláudio Lembo comentou: “Um ex-presidente não devia falar isso. Eu também acho que ele poderia ter renunciado quando comprou a reeleição”.

FHC continua:“A segunda metade do governo Lula e o segundo mandato da Dilma têm mais a ver com o governo do general Geisel do que com o meu” .

Bem, esse comentário eu fico devendo, como os os participantes do Roda Viva.

Mas vamos conhecer um pouco mais desse curioso sociólogo, mais vaidoso que intelectual de fato.

Fernando Henrique Cardoso talvez seja, o político brasileiro que mais coleciona (e esconde) episódios ''estranhos'', expostos ao longo de uma extensa galeria de 84 anos de vida.

Dissimulado, nunca comentou sobre sua aposentadoria aos 37 anos como professor de Ciências Políticas da USP. Há que se reconhecer que ele foi na verdade aposentado pelo AI-5, juntamente com Florestan Fernandes e outros. Mas, ao retornar do exílio em 1978, jamais tomou qualquer iniciativa ética de rever sua aposentadoria, que na época já era muito boa, vindo a evoluir em valores atuais a 22 mil reais por mês. Valores, segundo ele... razoáveis.

Em seu depoimento à Comissão da Verdade realizado em dia 27 de novembro de 2014, Fernando Henrique disse: ''Estão servindo caviar, mas é amargo, porque o exílio é o exílio. É amargo porque você vive a maior parte do tempo imaginando o que está acontecendo no seu país e na expectativa de que tudo vai mudar.''

Mas, segundo o livro da escritora inglesa, Frances Stonor Saunders ''Quem pagou a conta? A CIA na Guerra Fria da Cultura'', com edição esgotada, embora considerado por seus pares socialista-marxista, FHC, no seu auto-exílio no Chile, foi admitido na CEPAL, Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe, órgão da ONU, recebendo alto salário em cargo de nível diplomático. Tinha direito a privilégios como isenção de impostos, vida abastada, bela casa em bairro nobre e carro Mercedes Benz com motorista. 

No retorno do seu auto-exílio, em 1978, desembarcou no Brasil com verba de 180 mil dólares, destinada ao CEBRAP, tudo por obra da Fundação FORD, um dos braços da CIA.

O cerco fechou. Estamos vivendo o golpe

Por Fernando Castilho

Este não é um blog sensacionalista. Nem pessimista.

Existe um provébio tcheco que diz: ''O pessimista nada mais é do que um otimista bem informado.''

O blogueiro espera estar bem informado para que possa exercer seu pessimismo.

Já foi publicado aqui um texto sustentando a tese de que os tucanos de há muito vêm aparelhando as instituições,comendo pela borda para atingir seu objetivo que é a volta ao poder. leia aqui

Não que isso não seja legítimo, afinal estamos numa democracia, e a luta política acontece também desta forma.

Porém, esgotadas todas as formas democráticas, agora só resta mesmo o golpe.

Será que precisava dessa lambança?

Por Fernando Castilho

Kátia Abreu, miss motoserra

Gilberto Maringoni, no Facebook:

PARA GARANTIR UNIÃO NACIONAL, DILMA NOMEIA MINISTÉRIO DE AÉCIO.

Maringoni tem razão. Os nomes que estão vazando à imprensa como sendo os novos titulares do Ministério da Fazenda e do Ministério da Agricultura, realmente nos dão a impressão de que estamos diante de um governo Aécio Neves.

Se Armínio Fraga já não fosse o preferido do tucano, Joaquim Levy, um economista ultra conservador, que estudou em Chicago, trabalhou para o FMI, tem passagem pelo governo FHC, é crítico do papel do BNDES, do controle de preços da atual gestão, do “tentáculo monopolista” da Petrobras e já referendou a tese dita liberal pela independência do Banco Central, entraria como uma luva em seu ministério.

Alexandre Garcia, o porta-voz da ditadura

Por Fernando Castilho

Alexandre Garcia cometendo um crime

O nome é Alexandre Garcia


A ideia do texto não é promover o jornalista, mas sim, desmascarar a falsa moral com que ele se reveste.


No começo da década de 70, Garcia era um jovem jornalista à caça de uma oportunidade para se projetar. Percebeu-a ao trabalhar em Brasília, no Jornal do Brasil, na época de Ernesto Geisel. Mas sua chance de ouro apareceu ao ser convidado, lambe botas que era, para ser porta-voz de João Figueiredo, o último dos ditadores.


Sempre destacando os ''grandes feitos'' de seu herói, sem jamais noticiar ao povo brasileiro as torturas e mortes que aconteciam nos porões da ditadura, ganhou fama e projeção nacional.
Tanta fama, que logo após ter sido entrevistado pela incipiente revista Playboy, segundo Giovani de Morais e Silva em seu blog O Cachete, Garcia foi assediado pela publicação concorrente, a revista Ele & Ela, que queria, também, fotografá-lo. O próprio Alexandre narra o episódio em uma entrevista concedida, em agosto de 2006, a Marcone Formiga, do Brasília em Dia:
” Eu havia sido entrevistado para a “Playboy” e aí o Flavinho Cavalcante, na época da Bloch, disse que a “Ele & Ela” também queria uma entrevista. Só que maior, com fotos. Fui perguntar para o meu guru, o ministro Golbery, que respondeu: “Pode, sim. Vamos, em breve, tirar o Farhat. Vamos extinguir a Secretaria de Comunicação Social e queremos que você fique como secretário de Imprensa. Nada como dar uma entrevista para uma revista masculina para projetar mais o seu nome, para virar depois secretário de Imprensa”. Dei a entrevista, revisei, praticamente copidesquei.


Então aquilo que está lá é meu mesmo. O Flavinho me trouxe o primeiro exemplar que entreguei para o Figueiredo ler. O Figueiredo leu a bordo de um Búfalo em uma viagem a Pindamonhangaba. Até aconteceu uma coisa engraçada…Estourou um cano do sistema hidráulico do avião sujando as calças do presidente… Quando ele foi trocar as calças olhou para mim e disse: “É perigoso tirar as calças na sua frente”! (risos) Foi a única observação que ele me fez a respeito da entrevista.”


Na reportagem da Ele & Ela, que exibiu o jornalista deitado em uma cama, de cueca, cuidadosamente recoberto por uma felpuda toalha, Garcia revelou que era ali que ele “abatia suas lebres”, aludindo à locução cunhada por Carlos Imperial para referir-se às mulheres com quem mantivera conjunções lascivas.

Alexandre Garcia, telefonando para uma das lebres

Ficou envergonhado? O blogueiro também. Mas tem muito mais.


Garcia esquecera que trabalhava para um ditador afeito à censura. Pisou na bola e foi demitido.


Segundo Altamiro Borges, no blog do Miro, em 2009, em artigo publicado em vários jornais, ele defendeu na maior caradura os golpes militares em Honduras e no Brasil. Intitulado “Zelaya e Goulart”, o texto tenta desqualificar a atuação soberana e altiva da diplomacia brasileira na crise deste sofrido país da América Central.


Para o “jornalista”, que mais se parece um porta-voz dos golpistas, a política externa do governo Lula seria equivoca. “O Brasil insiste em ficar na contramão, considerando Zelaya presidente de Honduras. Insiste em dizer que houve um golpe”. Na sua visão direitista, que serve para justiçar atentados à democracia e mesmo torturas, assassinatos e censura, não houve um golpe, mas um “contragolpe”. E ele ainda tenta justificar seu raciocínio tacanho, de viés fascista.


Portanto, aí está. Esse é o homem.


Apresentador de telejornais da Globo, colunista de jornais e de rádios, Alexandre Garcia é uma figura de aparência respeitável, fala firme e boa dicção. Assim como outro da mesma laia, Arnaldo Jabor, possui uma legião de admiradores, fãs de carteirinha, que não hesitam em publicar suas ''belas'' falas na internet.


Mais um indignado seletivo que não fala sobre a sonegação de impostos de seu patrão.



Mas agora, quando impeachloides e patetas que querem a volta da ditadura saem às ruas contra Dilma, Garcia percebe outra oportunidade: a da volta ao passado.
O jornalista mente descaradamente ao afirmar que Renato Duque, ex-diretor da Petrobrás, desviava dinheiro da companhia para financiamento de campanhas do PT. As campanhas foram financiadas pelas empreiteiras. As do PT, do PSDB, do PMDB, do PP, do DEM, do PSB, enfim, de todos.


Tem sido assim desde sempre. As empreiteiras só não financiavam campanhas dos militares porque não havia eleições. Mas começaram a enriquecer naquela época, pois os procedimentos não eram de forma alguma transparentes, e a corrupção era ainda muito maior. Bastava puxar o saco de um general, que qualquer obra saia, e superfaturada. Ninguém investigava mesmo...


Garcia também comete um crime, que deveria ser investigado pelo Ministério Público. Insufla o ódio entre os fascistas que querem a derrubada do regime, ao afirmar que os 53 milhões de brasileiros que votaram em Dilma são cúmplices do crime cometido.


Ora, cúmplices também são bandidos, e bandidos tem que ser presos. Mas, se não é possível que se prenda 53 milhões de pessoas, que se faça justiçamento, é o que ele quer dizer. Que todo e qualquer reaça saia batendo em quem votou em Dilma.


Estamos assistindo passivos, a jornalistas, em rede nacional, conclamando pessoas a bater em outras pessoas, somente por terem posição política diferente, jornalistas como Sheherazade, ordenando o justiçamento de suspeitos de crimes, pastores e políticos pedindo aos homens de bem que não tolerem homossexuais.


Meu consolo é que o jornalistazinho já está com 74 anos, deveria, como seus ídolos do passado, vestir o pijama e esperar o dia em que levará seu ódio e sua biografia para sete palmos abaixo do solo.


Meu desconsolo é que, no lugar dele já há outros mais novos.


Ouça aqui, a fala de Alexandre Garcia:


http://pocos10.com.br/?p=16036


Não cabe a Comissão da Verdade para ele?



Gostaria de comentar? Fique à vontade.

Se Dilma quer a paz, que faça a guerra

Por Breno Altman em seu blog no Opera Mundi

O jornalista Breno Altman é dos mais lúcidos blogueiros de toda a blogosfera.

Aqui ele escreve um texto irreparável, que tem mais ou menos a ver com o texto deste blog ''Se separado, São Paulo seria um regime fascista?'', porém com uma grande diferença: é muito mais completo e competente.

Vale a pena ler.

Se Dilma quer a paz, que faça a guerra

A oposição mudou sua estratégia.

Das eleições findadas em 26 de outubro, extraiu a conclusão de que deveria passar imediatamente à ofensiva.

Nada de acumular progressivamente forças, como em pleitos anteriores. A nova orientação é cristalina: acuar e sabotar o governo desde o primeiro momento.

Se separado, São Paulo seria um regime fascista?

Por Fernando Castilho

Qualquer semelhança não é mera coincidência

Estou ficando assustado. Assustado e preocupado.

As demonstrações do crescimento do fascismo em São Paulo são de meter medo em qualquer um que preze os valores democráticos conquistados a tão duras penas.

Basta alguém sair às ruas de camisa vermelha, para ser molestado pelos manifestantes. E só não será linchado porque ainda há policiamento. Até quando?

À princípio imaginado como passageiro, parece que o fenômeno não para de crescer, pelo menos na maior cidade do Brasil, insuflado diariamente pela grande mídia que não cessa de tentar implicar somente governistas, sejam eles petistas ou não, no escândalo de corrupção da Petrobrás, ao mesmo tempo que protege os tucanos, igualmente ou mais envolvidos.

PSDB, mestre no aparelhamento

Por Fernando Castilho

Um dos motivos alegados pelo pessoal que quer o impeachment de Dilma Rousseff é o alegado aparelhamento do Estado.

Em todos os países, democráticos ou não, quem está à frente dos governos sempre indica pessoas para exercerem cargos de confiança. Vale na Coreia do Norte, nos Estados Unidos e também no Brasil.

O cargo de confiança tem que ser exercido por alguém afinado com o programa de governo da coligação, quando não com a ideologia que este partido abraça, uma vez que, se assim não for, os projetos simplesmente não andam, quando não são boicotados ou sabotados. É normal, é aconselhável e é republicano. Não se trata de aparelhamento.

E no Brasil, nos tempos de FHC não era diferente.

Porém, a grande diferença em relação aos tucanos, seja no governo federal, antes de Lula, seja nos governos estaduais, é que o PT não aparelhou o Ministério Público e nem a Polícia Federal, que têm autonomia para investigar as denúncias de corrupção da Petrobrás.

Não fale besteiras. Fique por dentro do que acontece na Petrobrás

Por Lígia Deslendes


Lígia Deslendes é presidente do Sindicato dos Trabalhadores da Petrobrás, está inteirada da situação da empresa desde há muito tempo e tem autoridade em se pronunciar sobre a atual situação. Vale a pena ler o texto.

LIGIA DESLANDES EXPLICA "APARELHAMENTO" DA PETROBRÁS, POR DENTRO

Hoje depois de ouvir tantas “abobrinhas” sobre a Operação Lava Jato da Polícia Federal e ver novamente o nome da Petrobras e do Partido dos Trabalhadores ser enxovalhado pela imprensa sem escrúpulos do meu país não pude me conter. Quando vi então o comentário de que José Dirceu teria indicado o ex-diretor Duque fiquei ainda mais indignada.

Não sei se todos sabem, mas, sou funcionária de carreira da Petrobras e, antes de ser presidente do sindicato onde milito hoje, trabalhei quase 30 anos na Petrobras Distribuidora e passei por vários setores, desde a área de comunicação até as áreas comerciais, de atendimento, preços e recursos humanos. Cheguei na empresa em 1986 e até hoje minhas ligações com todo o sistema Petrobras são profundas e, no sindicato, me considero também fiscal de qualquer malfeito dentro da empresa, como nosso sindicato já teve, inclusive, a oportunidade de denunciar.

Prisões pra inglês ver

Por Fernando Castilho

Já estava relaxando após os resultados das eleições 2014.

Embora tenha gente que não aceita a vitória de Dilma Rousseff, indo às ruas para pedir seu impeachment, embora tenha patetas pedindo intervenção militar, embora Aécio Neves ainda esteja em clima pré eleitoral, achando que tem grandes chances de se eleger em terceiro turno, tudo parecia relativamente tranquilo.

Mas eis que, às vésperas (sempre às vésperas) da manifestação que irá às ruas novamente pedir impedimento da presidenta, organizada pelo Lobobão, a Polícia Federal resolve prender um ex-diretor da Petrobrás e executivos das 9 maiores empreiteiras do país, envolvidos na Operação Lava Jato.

Quem subirá a rampa em 2018?

Por Fernando Castilho

Quem subirá a rampa em 2018?

Passadas as eleições presidenciais, é natural que se comece a especular quanto aos possíveis nomes que poderão suceder à Dilma Rousseff em 2018.

Logicamente, todos os cenários possíveis vão depender de vários fatores, como o bom ou mau desempenho da economia, do cumprimento ou não dos compromissos de campanha, da Reforma Política, etc., etc.. 

Porém já é possível, embora muito cedo, se falar em nomes. Somente nomes, dentro do atual cenário.

Primeiramente, no seio petista, já se declara como postulante, Lula, o nome mais forte de todos os que possam se candidatar, em qualquer partido.

Embora o ''sapo barbudo'' fale em voltar, todos sabemos que não é esse exatamente seu desejo. Isso ele já revelou. Viria como quem diz ''se não tem eu, que seja eu mesmo''.