Dirceu está quebrado?

Por Fernando Castilho

Foto: Folha de São Paulo

Deu na Folha:

O juiz federal Sergio Moro mandou bloquear R$ 20 milhões do ex-ministro José Dirceu, mas o Banco Central só encontrou R$ 103.777,40 em duas contas dele, mantidas na Caixa Econômica Federal e no Banco do Brasil. O valor equivale a 0,5% do montante que o juiz mandara bloquear.

A maior parte dos recursos de Dirceu (cerca de R$ 96 mil) foi encontrada na conta que ele abriu para receber doações para pagar a multa aplicada pelo Supremo no julgamento do mensalão, de R$ 971 mil.

Sem os R$ 96 mil que sobraram da vaquinha, ele ficaria com um saldo de R$ 7.834,74. Antes de ser preso, Dirceu dizia que devolveria o valor além da multa que recebera de seus apoiadores.

Leia a matéria completa

Além disso, a Folha lembra que não há histórico de movimentação, então não dá pra saber se as contas foram esvaziadas antes de sua prisão.

Como não dá pra saber? Pelo que me consta, se não há histórico de movimentação, então não há movimentação. Como ele poderia então ter esvaziado a conta?

Não fui à manifestação. Não sou louco.

Por Fernando Castilho

Laerte

Não fui à manifestação do dia 16. Não sou louco.

Após os protestos de março, ao ver algumas fotos de cartazes e faixas, comentei dizendo que parecia que abriram a porta do hospício.

Fui criticado por isso. Alegaram a tal liberdade de expressão. Alegaram que todos tem o direito de protestar. Alegaram, enfim, que é preciso defender o pluralismo de ideias. Claro que é preciso.

Porém ao ver as fotos dos cartazes e faixas, além de vídeos dos manifestantes do dia 16 último, não há como não dizer que estão loucos.

Uma pessoa com quem comentei alegou que os fotógrafos e videomakers estavam justamente atrás das figuras folclóricas e que estas seriam não mais que 10% dos manifestantes. Os outros seriam pessoas sérias.

Bem, fazendo as contas, se havia mesmo 700 mil pessoas protestando contra Dilma no país todo, então 10% dariam 70 mil pessoas, o que serviria para encher um estádio em decisão do Brasileirão, entre Corínthians e Palmeiras ou Flamengo e Fluminense. E certamente todos ao final estariam mortos após uma batalha campal movida a ódio.

Ângelo Cavalcanti: O diploma de Lula

Por Ângelo Cavalcanti

Agora ficou fácil! Todo idiota com um diplomazinho de curso superior se vê no direito de atacar o Lula; e o ataca com uma ferocidade impiedosa que vai do "analfabeto", "burro" a cretinices similares. Todo bobão preconceituoso e cheio de ódios interiores e que cursou "nas coxas" uma graduaçãozinha de quinta categoria se vê na legitimidade de atacar pessoas mais simples e que, pelas mais diversas razões não puderam estudar e mesmo seguir seus estudos.

Não raro, vemos por aí um "formado" esperneando em meio a uma contenda com alguém mais simples: "Sabe com quem você está falando?" ou "Ponha-se no seu lugar!" ou "Eu sou parente do fulano de tal e você está ferrado!". São frases que se inscrevem naquilo que a sociologia irá definir como "discurso da ordem". E que "ordem" é essa? A do mandonismo, da hierarquia social, das assimetrias sociais que deitam raízes na predação sobre a vida indígena, negra ou popular. Na ordem social e política, toda ela elitista e segregacionista, e que prega direitos sem-fim aos brancos e bem-nascidos e deveres eternos e somente deveres aos do "andar de baixo".

Cuba voltará a ser a ''ilha dos prazeres''?

Por Fernando Castilho

Nunca estive em Cuba, porém vários amigos já lá estiveram e puderam dar seu testemunho do que viram e sentiram. Fui com o tempo traçando um mosaico de impressões sobre o país.

Para mim, porém, ainda fica a impressão causada pelo livro ''A Ilha'' do escritor Fernando Morais, editado em 1976. Naquela época Cuba ainda usufruía do apoio soviético, mas não tinha ainda alcançado os êxitos em saúde e educação que ostenta hoje.

O tempo passou e as benesses do relacionamento com a União Soviética acabaram junto com o fim do bloco em 1991.

Cuba então experimentou um período bastante difícil em sua economia, ao mesmo tempo que os Estados Unidos, de maneira implacável, lhe impunha um embargo econômico cruel.

Mas a ilha aprendeu a sobreviver do que tinha e mesmo com seu diminuto tamanho, com seu isolamento comercial em relação ao resto do mundo, soube se virar para si mesma e ostenta hoje índices invejáveis naquilo que as pessoas mais simples dos países capitalistas sentem mais carência, justamente saúde, educação, moradia e alimentação.

Igor Fuser: Nota dissonante

Por Igor Fuser

Quando leio as mensagens furiosas que meus amigos de esquerda escrevem, detonando o governo Dilma com frequência e intensidade cada vez maiores, tenho o mesmo sentimento de quando me deparo com qualquer injustiça.

Por mais erros que este governo esteja cometendo, é preciso levar em conta alguns fatos da vida real que esses analistas preferem ignorar em sua santa e impotente ira.

Em primeiro lugar, há de se levar em conta de que a Dilma foi eleita em meio ao maior escândalo de corrupção da história deste país. Falcatruas sempre ocorreram , mas estou me referindo à maneira como o escândalo Lava-Jato, da forma como é conduzido e manipulado pela mídia dominante, é percebido pela sociedade. Figuras chaves no PT, como o Vaccari e o Zé Dirceu , estão presas, no contexto que tão bem sabemos, e nem é preciso dizer mais.

Paulo Cavalcanti: O PT e a carta sobre cegos, endereçada àqueles que enxergam

Por Paulo Cavalcante, do blog do paulinho

Meus Caros Amigos,

Quero aqui, sem muitas "analogias" abordar, três fatos que julgo, assim digamos, como dizia o velho treinador de futebol, Mário Jorge Lobo Zagalo,: "muito exxtranho, muito exxtranho" - no seu jeito peculiar de falar.

1. Quarta-feira (05/08): Aloyzio Mercadante (PT) e ministro chefe da Casa Civil, propõe, um "acordo supra partidário", com o PSDB, elogiando a vivência administrativa dos tucanos, e chamando-os à governabilidade conjunta - Mercadante reconhece erros do governo, elogia PSDB e propõe 'acordo suprapartidário' - . leia AQUI
2. Sexta-feira (07/08): O jornal O Globo, publica um editorial, criticando duramente o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB), e oferece "sustentação" - ao governo da presidente Dilma -Em editorial surpreendente, Globo acusa PSDB de inconsequente e pede esforço pela governabilidade de Dilma - leiaAQUI
3. Sábado (80/08) - A revista Veja, desiste do golpe, e pede não ao impeachment -"Razões contra o impeachment" – leia AQUI

O que aconteceu nesta semana?

Petistas empedernidos, foram pegos de surpresa, eu aquele elemento, "especialista em nada" - cheguei à conclusão de que, literalmente, levamos uma bolada nas costas.

Uma leitura sobre o cavalo de pau da Globo

Por Fernando Castilho

Em junho de 2013, logo após os protestos do Movimento Passe Livre, Roberto Irineu e João Roberto foram convocados pelo caçula José Roberto para uma reunião urgente em sua casa.

Haviam acabado de assistir ao Arnaldo Jabor vociferando contra os protestos e babando de ódio.

José Roberto expôs uma ideia que havia tido aos 2 irmãos.

A Globo passaria a aderir aos protestos e, aos poucos tomaria conta e os direcionaria para o fim desejado que era fazer despencar a popularidade da presidenta Dilma. (Dilma despencou 27% em junho, pelo Datafolha)

João Roberto foi contra. Acho bom não mexer com isso. É muito complicado e perigoso.

Mas o mais velho, Roberto Irineu, decidiu pelos três. Olha pessoal, a ideia é boa. Se ela perder as eleições o Aécio assume e aquela grana do BNDES tá no papo.

Aécio perdeu.

Por isso nova reunião entre os irmãos aconteceu.

Desta feita, Roberto Irineu assumiu a liderança e propôs aproveitar a onda de impeachment que a oposição insuflou. ''Vamos dar todo apoio todos os dias nas pautas do jornal. Qualquer coisa contra Dilma e Lula tem que ser publicada. Poupem os tucanos. Que nada sobre o FHC saia. Vamos apertar essa mulher até onde der. Temos que ter certeza de que essa história de regulação da mídia não avance. Além disso, essa chantagem branca pode nos render a grana do BNDES que precisamos, o cancelamento da cobrança do imposto de renda que já está em um bilhão, lembrando ainda que venderemos jornal pra ca..., que é isso que precisamos, certo?. Mãos à obra!''

Os homens sórdidos e o temporal que se avizinha

Por Jean Wyllys 


Comentários de Fernando Castilho

Comentário inicial

Decidí publicar este texto do Dep. Jean Wyllys porque vem de um homem que está lá na casa, que vive e convive por muitas horas diariamente com o que há de pior em matéria de ser humano eleito pelo povo...

Jean Wyllys escreveu logo após o programa do PT na Tv, porém não falou dele, talvez por ética.

Sobre o programa, dou minha opinião: visualmente limpo, bonito, mas com conteúdo que precisaria ser menos republicano nesta altura do campeonato.

Está certo que o executivo não pode criticar nenhum dos outros dois poderes, mas o dono do programa é o PT e este poderia ter sido brigador.

Deveria instigar àqueles que estavam assistindo a pensar um pouco e analisar como é que pode um juiz prender alguém do PT por delação premiada, sem provas e deixar solto Eduardo Cunha, também delatado?

A briga agora é com Eduardo Cunha. Não adianta poupá-lo imaginando que ele vá arrefecer seu instinto de vingança. Aliás, precisava dizer que Cunha precisa que Dilma seja derrubada pois estaria salvo da Lava Jato.

O golpe não toca campainha, derruba a porta

Por Fernando Castilho

Sinto muito. O coração está apertado, a razão não consegue suplantar a emoção, há motivos e é preciso compartilhar.

Não sou petista, como já revelei em outras ocasiões, porém tudo aquilo que foi feito para as pessoas menos favorecidas em 12 anos de governo do PT é mais que suficiente para que deseje sua continuidade no poder. Não há nenhum outro partido com as mesmas condições de implementar um governo de esquerda.

Não se trata aqui, como alguns poderão pensar, de desejar que a corrupção continue.

Não foi o PT quem a inventou.

Pelo contrário, a corrupção existe no Brasil desde seu descobrimento e nos anos de PT pode ter sido ainda menor que no passado. Deve ter sido.

Outra mácula vergonhosa na História foi produzida

Por Fernando Castilho

Como disse Miguel do Rosário no o Cafezinho, às vezes nos sentimos bipolares.

É verdade. No meu último texto considerei a hipótese de que ninguém seria louco de prender Lula sem provas concretas de seu envolvimento em corrupção, o que poderia causar uma convulsão social que não interessa a ninguém, nem a políticos, nem a empresários.

Pois bem, a prisão de José Dirceu muda tudo.

O fascismo não se impõe com luta armada. Impõe-se com o convencimento de corações e mentes, dia a dia, num processo mais ou menos lento. É o ovo da serpente sempre sendo chocado.

A mídia tem cumprido esse papel.

E agora assistimos boquiabertos a ousadia deste último lance. Mas este é justamente o modus operandi do fascismo. Um lance mais ousado do que outro, as pessoas assimilando o golpe, aceitando que Dirceu é realmente culpado através de ''provas'' tão fajutas quanto uma nota de 3 reais.

A agenda do sangramento de Dilma

Por Fernando Castilho

Maria Fernanda Arruda em seu ótimo e esclarecedor texto de 24 de julho no Correio do Brasil, mostra-nos o que os jornalistas da grande mídia escondem: caso o TCU condene Dilma Rousseff no caso das pedaladas fiscais, o caso irá para a Câmara dos Deputados, onde será necessária maioria absoluta, ou seja, 2/3 dos votos dos parlamentares para que a presidenta seja cassada. Impraticável.

O senador Aloysio Nunes, talvez em ato falho (está se tornando comum entre os tucanos, não?), entregou qual é a estratégia de seu partido, ou seja, sangrar a presidenta até 2018.

Portanto, vamos esquecer impeachment, cassação ou outro mecanismo legal que ponha fim ao seu governo.

Na visão deste blogueiro, o TCU vai ainda ocupar manchetes de jornais, dando visibilidade ao seu presidente, Aroldo Cedraz e cumprindo a agenda do sangramento. É muito útil neste momento em que é preciso manter a expectativa da população que deseja o impeachment num crescendo.

Mas não fiquemos surpresos se as pedaladas forem aprovadas. O desgaste da oposição com sua mais que certa derrota (e vitória de Dilma) ao não conseguir os 2/3 na Câmara, terá que ser evitado a qualquer custo. Aécio e Aloysio sabem disso.

A instituição Lula é maior que o Instituto Lula?

Por Fernando Castilho

Lula será preso?

Por que? Por dar palestras ensinando como combater a fome e as desigualdades? Por mostrar ao mundo o sucesso das políticas sociais do Brasil?

Lula será preso por projetar o nome do país lá fora? Por ser patrocinado por empresas envolvidas nos escândalos da Operação Lava Jato?

Lula pegará uma cana por, mesmo sem ter cargo público, ter contribuído para gerar empregos e riqueza em seu país?

Não, não será por isso. Lula será preso para ficar de fora das eleições de 2018.

A oposição não tem projetos para o Brasil, admite o ex-governador Alberto Goldman, tucano histórico. Percebe-se isso pela forma como Aécio Cunha, digo, Neves, se movimenta. Assim, como quem não tem competência para ganhar, tem que tirar de campo o melhor jogador adversário. Foi assim com Neymar na última Copa do Mundo e com Pelé na copa de 1966.

E essa canelada será justificada com a aplicação da lei. Que lei? Nenhuma.

Um pronunciamento em cadeia nacional

Por Fernando Castilho
Cartoon por http://pataxocartoons.blogspot.jp/

Pataxó Cartoons

Como classificar Eduardo Cunha?

O homem se enquadra em quase todas as categorias mais baixas e desprezíveis do ser humano.

Tivesse ele nascido durante o Império Romano, teria sido imperador e, com o apoio dos deuses, se antecipado a Nero no incêndio de Roma.

Tivesse Cunha nascido na Alemanha dos anos 20, através de golpe assumiria o lugar de Hitler.

Tivesse seguido a carreira militar, seria um general da ditadura, talvez mais cruel que os outros que governaram o país.

Tivesse ainda assumido a Companhia Estadual de Habitação do Rio de Janeiro, em 1999, teria sido demitido 6 meses depois por fraudes em licitações. Êpa! Isso não é suposição! Aconteceu!

Cunha é assim. Onde entra, começa como uma bactéria a se espalhar e a estender seus tentáculos para ganhar mais e mais poder e riqueza.

Para ganhar o apoio de parcela significativa da população, diz-se evangélico. Seja ele adorador do diabo, como seus atos fazem supor, ou não.

Eduardo Cunha foi à televisão fazer um pronunciamento de 5 milhões, digo, minutos, em que a pontuação (o ponto, sabe?) apareceu só no final quando disse boa noite. O resto do tempo uma inquietante e persistente vírgula não o abandonou. Foram parágrafos intermináveis...E não piscou uma vez sequer.Também não levou a mão à boca, seu mais característico gesto. Fez-me lembrar Darth Vader, embora sua oratória fosse quase franciscana. Impossível não se lembrar também da cobrinha do Mogli. Estava ali o mal em pessoa.

Francisco e uma metáfora biomimética

Por Fernando Castilho
Por Mustafá Ali Kanso

Foto: Reuters

Lógico, não leio a Veja. Até há 15 anos atrás, lia, mas depois que a revista tristemente se tornou um panfleto destinado somente a atacar um partido, o PT e a elogiar outro, o PSDB, ficou claro que a isenção e a obrigação de informar se perderam no espaço-tempo e não mais existe.

Porém, alguém publicou no Facebook um texto do Reinaldo Azevedo em que o Tio Rei, em nome dos valores cristãos, dizia que Papa bom era Bento XVI (que nunca se preocupou com os pobres, acobertou denúncias de pedofilia, foi homofóbico, etc..) e que Francisco não o representa. Mais: espera ansiosamente pelo novo Papa, alguém com a visão conservadora e injusta de mundo que o contemple.

Mas por que Francisco não representa Reinaldo Azevedo?

Porque o Papa em recente viagem à América Latina, afirmou que o atual sistema global “que impôs a lógica do lucro a todo o custo, sem pensar na exclusão social nem na destruição da natureza (…) é insuportável: não o suportam os camponeses, não o suportam os trabalhadores, não o suportam as comunidades, não o suportam os povos…. E nem sequer o suporta a Terra, a irmã Mãe Terra, como dizia São Francisco”.

“Quando o capital se converte em ídolo e dirige as opções dos seres humanos, quando a avidez pelo dinheiro tutela todo o sistema socioeconômico, arruína a sociedade, condena o homem, transforma-o em escravo, destrói a fraternidade inter-humana, coloca povo contra povo e, como vemos, até põe em risco esta nossa casa comum”, disse o sacerdote. Quem pode discordar? Só o Tio Rei mesmo.

Últimas reflexões sobre o caso Maju. Depois esqueceremos.

Por Fernando Castilho

Passados alguns dias após a procela do caso Maju, já dá para se fazer algumas reflexões.

Claro que o racismo é uma das piores perversões que um ser humano comete contra outro, não tenha dúvidas.

Mas foi grande a comoção nacional em torno do caso. Até o Bonner e a equipe do Jornal Nacional são todos Maju desde criancinhas, numa espécie de desalinho com a opinião de seu diretor na Globo, Ali Kamel, sociólogo de formação, que escreveu o livro "Não somos racistas", em que critica a adoção de cotas raciais, sustentando a tese de que, ao contrário de combater o racismo, elas podem dar origem ao ódio racial, segundo ele, até aqui i-ne-xis-ten-te no Brasil.

Manuel Castells recentemente afirmou: ''A imagem mítica do brasileiro simpático existe só no samba. Na relação entre as pessoas, [o brasileiro] sempre foi violento. A sociedade brasileira não é simpática, é uma sociedade que se mata. Esse é o Brasil que vemos hoje na internet. Essa agressividade sempre existiu.'' Contra o negro então, nem fale.

Darcy Ribeiro em ''O Povo Brasileiro'' afirma que os portugueses ao chegarem ao Brasil caçavam toda e qualquer índia para estuprá-la e fazer-lhe filhos mestiços. Mais tarde os senhores das fazendas faziam o mesmo com as escravas negras quando começavam a atingir a puberdade. Elas eram coisas que antes de se estragarem e serem substituídas por mais novas serviam inclusive para o rito de passagem dos filhos da casa grande para a idade adulta.

De como manter a espinha ereta antes ou mesmo depois do golpe

Por Fernando Castilho

Paulo Nogueira do DCM garante:

''NÃO vai ter golpe.

2015 NÃO é 54 e nem 64.

Espinha ereta, espinha ereta!''

Tranquilos todos? Eu não.

Respeito muito o jornalista pela sua grande experiência e conhecimento das coisas da política, além de curtir Beatles, mas este blogueiro, mesmo sem o brilho do Paulo, vem alertando há meses sobre o golpe que se desenha.

No começo, pouco depois das eleições foram somente manifestações e um Aécio derrotado e inconformado que pediam o impeachment da presidenta.

Se parasse por aí, não haveria mais o que temer. Mas a partir da sensação de que poderia haver apoio de milhares de pessoas, a direita se reuniu e definiu uma agenda.

A orquestração é bem evidente. Numa ponta o juiz Sérgio Moro comanda o espetáculo da Operação Lava Jato, extorquindo delações premiadas através de 7 meses de prisões de empresários sem denúncia formalizada.

Quando criminosos confessos, delatores como Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef (este já passando pela delação premiada pela segunda vez, sendo reincidente) citam tucanos, o juiz simplesmente ignora, mas quando petistas são citados, apesar do segredo de justiça, a notícia é imediatamente liberada para os jornais que se encarregam de publicá-la em manchetes garrafais, às vezes com redações iguais.

Ou defendemos a Constituição ou voltamos à barbárie

Por Fernando Castilho

A Santa Inquisição

Um leitor comentou um texto meu, num trecho em que digo: Percebam que no caso da Lava Jato, o juiz Sérgio Moro ignora totalmente o direito à defesa dos envolvidos, extorque delações, faz vazar delações para a mídia e seleciona livremente quem tem que ser investigado ou punido.

A pessoa em questão soube argumentar com educação e respeito, o que me motivou a escrever este novo texto.

Escreveu, em resumo, que eu não deveria defender os presos de colarinho branco enquanto existem tantos presos ladrões de galinha. É verdade. Ele tem razão. Em parte.

Os pobres e pretos que vão para as cadeias todos os dias, sem julgamento, são a expressão viva da grande desigualdade social no Brasil. E essa desigualdade se expressa também na justiça. Ninguém nega.

Mas vamos partir do começo.

Para quem segue a Bíblia, há a convicção de que Deus nos deu o livre arbítrio. Mas também nos impôs 10 mandamentos. Há um paradoxo nesta questão. Mas isso deixa pra outra discussão.

São 300 picaretas com anel de doutor

Por Fernando Castilho

Eduardo Cunha, o grande ditador

''Luís Inácio falou, Luís Inácio avisou

São trezentos picaretas com anel de doutor
Luís Inácio falou, Luís Inácio avisou
Luís Inácio falou, Luís Inácio avisou
São trezentos picaretas com anel de doutor
Luís Inácio falou, Luís Inácio avisou''

Luís Inácio (300 picaretas) Paralamas do Sucesso

É difícil escrever sobre isto. É chato, inclusive. Não é por tédio ou preguiça. É que essas coisas não deveriam estar acontecendo.

Mas vamos lá.

Começo com uma reflexão: estamos vivendo numa ditadura. Não aquela que a turba que foi às ruas no começo do ano proclama.

Vivemos a ditadura do Cunha. Ela não tem nada de comunista. Nada de Foro de São Paulo. Ela é de direita.

Eduardo Cunha manda no país mais que a presidenta republicana do Brasil. Duvida?

Quando o ser social de alguém lhe determina a consciência

Por Fernando Castilho

Gloria Álvarez - foto por Fernando Conrado

Ela tem cabelos louros, talvez um tanto ruivos, olhos azuis ou verdes. A guatemalteca Gloria Álvarez de 30 anos, na semana passada proferiu palestra no auditório de 2 mil lugares da PUC-RS, em Porto Alegre, completamente lotado.

Tida como uma das jovens caras da direita, Gloria veio ao Brasil, financiada pelo capital, para falar aos jovens, segundo uma agenda americana de reforçar a direita nos países latino-americanos, o que tem dado bons resultados pelo que temos observado ultimamente. A moça defendeu a liberdade individual, “empoderamento” da juventude, impostos baixos, Estado mínimo e, pra variar, a meritocracia, segundo ela, sem culpa moral nem social.

Para ela, ''todos nós, 7 bilhões e meio de seres humanos que habitamos este planeta, somos egoístas. É essa a verdade, meus queridos amigos do Brasil, todos somos egoístas. E isso é ruim? É bom? Não, é apenas a realidade.”

Pode parecer chocante alguém admitir abertamente ser egoísta, mas na verdade ela está sendo verdadeira. ''Não é a consciência do homem que lhe determina o ser, mas, ao contrário, o seu ser social que lhe determina a consciência'', dizia Marx.

Os ungidos e a pregação do mal

Por Fernando Castilho

Latuff

Assistimos nos dias de hoje ao crescimento do ódio, da intolerância e do preconceito, fomentados justamente por aqueles que deveriam pregar o amor ensinado pelo Senhor que eles dizem representar aqui na Terra, Jesus Cristo.

Sem generalizar, uma vez que devem existir pastores que realmente praticam o bem, os ''ungidos'', como eles se intitulam, não mais se detém diante de questões em que Cristo sem pensar muito, certamente iria para o lado do mais fraco. Extorquem dinheiro dos mais pobres, aterrorizam com ameaças de inferno após a morte, defendem que bandido bom é bandido morto, apedrejam quem pratica outros credos, influenciam o assassinato de gays e por aí vai. Para quem acredita, é coisa do diabo, ou não é?

O Congresso Nacional está infestado dessas pessoas que não se poupam em se aliar à bancada da bala, aquela que defende o armamento das pessoas, a pena de morte, a redução da maioridade penal, ou mesmo a volta da ditadura.

Não se limitam a isso. São homofóbicos, racistas e violentos em seus discursos nas Câmaras e nas Assembleias.

Os republicanos na terra dos aéticos

Por Fernando Castilho

A República 

Sabe aquele velho sonho de acabar com as desigualdades sociais, raciais, sexuais e demais? Aquele desejo de mais igualdade social, mais justiça para todos, mais oportunidades? Pode esquecer.

Embora não tendo conseguido ainda erradicar a miséria no país, o Brasil até que vinha bem.

Em apenas 12 anos avançou-se muito mais no campo social que em 500 anos de Brasil.

Mas falta muito, muito ainda. E vai continuar faltando.

Teremos esse sonho interrompido, podem ter certeza.

Está mais do que claro, e isto este blogueiro já vinha alertando em outros textos, que todos os setores mais importantes da sociedade, do Executivo, do Legislativo, do Judiciário, da Polícia Federal, etc., estão totalmente aparelhados pela direita.

Os nomes estão todos escalados como num time de futebol.

No Executivo, Joaquim Levy e Kátia Abreu.

No Legislativo, Eduardo Cunha e Renan Calheiros.

No Judiciário, Gilmar Dantas, digo, Mendes e Sérgio Moro.

No Ministério Público, os procuradores que xingavam Dilma no Facebook durante a campanha eleitoral.

No TCU, Augusto Nardes.

Na mídia, Globo, Estadão, Folha e Abril.

E tem também os gandulas, Lobão, Kataguiri e Revoltadão.

Pataquadas no estrangeiro

Por Fenando Castilho

Aroeira

Antes de tudo, convém esclarecer alguns fatos aos mais apressados, que poderão alegar que existe uma ditadura na Venezuela.

1 - Nicolás Maduro venceu seu opositor Henrique Capriles em uma eleição apertada (50,61% a 49,12% ), mas venceu.

2 - Capriles exigiu ao CNE "que se abram todas as urnas e que cada voto seja contado um por um. O povo venezuelano merece respeito. A voz do povo é sagrada para mim".

Diante das queixas da oposição de que teria havido irregularidades durante a votação, que se ouviram todo o dia, o próprio Maduro pediu às autoridades que realizassem uma auditoria. "Estejam certos de que se o CNE anunciasse que tinha perdido por um voto, eu teria aceite com coragem. Não duvidem que o teria feito", acrescentou, apelando a que a oposição reconheça o resultado. A auditoria confirmou o resultado.

3 – O ex-presidente norte-americano não bolivariano Jimmy Carter atestou que o processo eleitoral na Venezuela é considerado o melhor do mundo. Carter coordena uma instituição de monitoramento de eleições ao redor do mundo há mais de uma década.

Darcy Ribeiro, Castells e Chauí. Verdades inconvenientes

Por Fernando Castilho

''Operários'' de Tarsila do Amaral (detalhe)

O sociólogo espanhol Manuel Castells esteve no Brasil e concedeu uma entrevista à Folha de São Paulo em 18 de maio passado. 

Entre as respostas à repórter Sylvia Colombo, Castells afirmou: ''A imagem mítica do brasileiro simpático existe só no samba. Na relação entre as pessoas, [o brasileiro] sempre foi violento. A sociedade brasileira não é simpática, é uma sociedade que se mata. Esse é o Brasil que vemos hoje na internet. Essa agressividade sempre existiu.

Há dois anos atrás, em 17 de maio de 2013, a filósofa Marilena Chauí já havia afirmado: “A classe média [brasileira] é uma abominação política, porque é fascista, é uma abominação ética porque é violenta, e é uma abominação cognitiva porque é ignorante. Fim”. 

Críticas não faltaram aos dois intelectuais, porém sobrou mais para Chauí porque a classe média vestiu a carapuça.

O que temos presenciado ultimamente é o aumento da intolerância, do preconceito, da violência verbal e até física não só na classe média, mas também na alta, a chamada elite.

Mas terá Castells razão em afirmar que o povo brasileiro sempre foi violento?

Vamos tirar a hipocrisia do armário

Por Fernando Castilho
Por Carla Jiménez

A empresa O Boticário publicou uma peça publicitária na TV em que pessoas se preparam para presentear seus namorados. Para surpresa geral, no final os casais poderiam ser de sexos diferentes ou do mesmo sexo.

A reação foi imediata. Os hipócritas de plantão se manifestaram no Youtube e nas redes sociais contra aquilo que segundo eles destroi a família. A existência do diferente.

O pastor estelionatário (redundância?) reagiu para variar, com um discurso de ódio contra O Boticário e aqueles que consomem seus produtos.

A empresa peitou as reações e não arrredou pé da campanha. Provavelmente tem em mãos alguma pesquisa de mercado que lhe garante a certeza de que a empreitada vale a pena, afinal gays consomem, e muito, perfumes. E dentro do regime capitalista, para ela o que importa é lucro.

Chegamos aos 200 textos!

Por Fernando Castilho

Amigos,

O blog Análise e Opinião acaba de atingir 200 textos publicados!

Chegou timidamente e hoje mantém um número expressivo de visualizações, embora não seja um medalhão entre os blogs progressistas.

Agradeço a boa acolhida aos meus escritos e espero continuar a contribuir para que as mentiras dos órgãos de comunicação sejam desmascaradas e as verdades sejam publicadas.

Dê uma passada por lá. Pode valer a pena.

Obrigado a todos.

Loucura! Loucura! Esta semana foi uma loucura!

Por Fernando Castilho

Marin recebendo o colar do Ministério Público do Estado de São Paulo

Não poderia haver uma semana mais nonsense do esta que se finda.

Confirmando a Lei de Murphy, quase tudo que poderia acontecer, aconteceu.

Vamos lá:

Os marchadores do Movimento Brasil Livre, tendo que cumprir mais de mil quilômetros em um mês, teriam que caminhar cerca de 8 horas por dia, mas não foi o que fizeram.

Com uma logística de 5 carros e um ônibus, andavam um pouco a pé, principalmente nas entradas e saídas de cidades e em seguida embarcavam nos veículos confortáveis à sua disposição. E a Polícia Rodoviária tranquilamente permitiu que trafegassem pelos acostamentos.

Numa dessas poucas caminhadas, seu líder, o Kim Kataguiri e mais uma seguidora foram atropelados por um carro conduzido por um bêbado.

O nonsense está no fato de Kim e o MBL serem a favor de que motoristas dirijam embriagados (!).

O rapaz foi socorrido pelo SAMU, do Governo Federal, outra incongruência, uma vez que ele é contrário ao Estado e suas políticas públicas.

Ao chegarem à Brasília, os marchadores que esperavam serem recebidos por milhares de pessoas, ficaram solitários pelos gramados. O jeito foi Kim fazer selfies com Bolsonaro e Feliciano. Oh tristeza...

Menor infrator: elite brasileira é cúmplice

Por Fernando Castilho

Não adiantam números, estatísticas, comparações com outros países em que a maioridade penal foi reduzida.

Não adianta mostrar que em outros países não deu certo. O que importa é a vingança.

Sobre a maioridade penal, acho que o texto de Paulo Franco, um dos melhores que já lí sobre o assunto, MAIORIDADE PENAL, o Brasil e o mundo publicado aqui neste blog esclarece tudo que precisamos saber.

Porém, não adiantam números, estatísticas, comparações com outros países em que a maioridade penal foi reduzida.

Não adianta mostrar que em outros países não deu certo.

Não adianta explicitar que países que reduziram a maioridade penal voltaram atrás.

Não adianta nada disso para quem não quer ler, não quer ver, não quer ouvir argumentos.

Para as bancadas da bala e da Bíblia na Câmara, as que mais insistem no projeto, o que vale são os holofotes, já que seus deputados não possuem nenhum projeto para o país.

Querem ver seus nomes nas manchetes dos jornais, não importando que jovens paguem com sua vida por isso.

As classes média e alta do país não aceitam, nunca aceitaram o combate às desigualdades sociais.

Isso aqui tá mucho loko!

Por Fernando Castilho

Já ouviram falar de chemtrail?

Chemtrail (do inglês chemical trail, "trilha química") é uma teoria da conspiração que sustenta que os rastros deixados por alguns aviões são na verdade trilhas químicas, deliberadamente pulverizadas a grandes altitudes, com propósitos de controle do clima, causando danos à saúde da população.

Teoria da conspiração à parte, a impressão que tenho é que, de uns tempos pra cá, vem sendo jogado algum gás, tipo chemtrails, tamanho o volume de falcatruas de toda espécie, manifestações contraditórias e sem lógica, manipulações midiáticas, desmandos da Justiça, negociatas de políticos, insanidade de políticos e da população e muito mais.

Um dos primeiros sintomas disso foi o ódio insano que a população passou a destilar contra José Dirceu, condenado por ser chefe de uma quadrilha, que depois provou-se inexistente. Portanto não poderia haver lógica nessa pena. Uma ministra do STF (Rosa Weber) votou pela sua condenação, não sem antes afirmar que não havia provas cabais contra ele. Entende? Não há provas, não há quadrilha, mas mesmo assim o homem foi condenado por ser chefe de uma... quadrilha!

O presidente do STF, Joaquim Barbosa conseguiu fama de justiceiro implacável e combatente incansável da corrupção, ele que comprou apartamento nos Estados Unidos, montando para isso uma empresa de fachada para burlar os impostos, utilizando como endereço seu apartamento funcional que ainda não foi devolvido.

A Volta dos Mortos Vivos

Por Izaías Almada

Este é um texto daqueles que fala o que todo blogueiro gostaria de escrever, mas o atropelar dos fatos dificulta. Trata-se de um texto que eu gostaria que se estendesse muito mais, delicioso que é. Trata-se de um texto que lamentei ter chegado ao fim. Queria mais.

Escrevo ao som de panelas e gritos de crianças (coitadinhas) de “Fora PT”. O som, desagradável, incomoda mais pela ignorância, pela intolerância e pela tristeza de ver a que ponto pode chegar a manipulação de consciências.

Entorpecido pela campanha sórdida de uma imprensa que não pensa no país, mas tão somente em seus próprios interesses comerciais e corporativos, defendendo seu ultrapassado conceito de neoliberalismo como fruto de um pensamento e uma postura autocrática, para usar uma linguagem civilizada, e tendo ainda a seu favor a ajuda vergonhosa de juízes de direito que estão mais para capitães do mato e chefes de jagunços, o Brasil vem sendo aos poucos empurrado para a vala comum da idiotia, da intolerância, do preconceito e do ódio, se já não bastasse o baixo índice de politização de grande parte de sua sociedade.

Não é por acaso que o imortal que ninguém leu deita falação pelos jornais “convocando” o país a repudiar o ex-presidente Lula. Logo ele que abriu as comportas da Petrobrás para as grandes jogadas sem licitação e que, por pouco, não vende a empresa a preço de banana no mercado das almas. Ele que comprou a sua reeleição e que chegou com os apaniguados ao limite da irresponsabilidade. Ele e outros liderados de seu partido que outra coisa não fazem, após as eleições do ano passado, senão procurarem chifres em cabeças de cavalo. Hipocrisia em altíssimo grau.

Globo, a gente dá barrigada por aqui!

Por Fernando Castilho

Uma das regras do jornalismo (e não só do jornalismo, funciona também nas redes sociais) diz que aquilo que você publica certamente vai ser lido por alguém, nem que seja por uma só pessoa, mas alguém. E quem foi que leu? Nada menos que um dos autores do livro. Pêgo na mentira!

Meu pai era leitor do Estadão e da Folha.

Foi natural portanto, que eu assumisse o hábito.

Em tempos de ditadura, quando inúmeras vezes, devido à censura, me deparava com capas contendo receitas de bolo, percebia o esforço de jornalistas de primeira linha tentando escapar do cerco imposto pelo regime, para nos passar alguma informação, pequena que seja, porém, verdadeira. Havia profissionalismo mesmo no jornal que deu apoio logístico à ditadura.

Hoje, porém, as coisas mudaram. Descrente da mídia, de há muito deixei de ser assinante de jornais e revistas.

Mas ainda dou minhas fuçadas pela internet.

Foi numa delas, mais precisamente no O Globo, que li pasmo que Lula havia sido citado na biografia de Pepe Mujica, ''Uma ovelha negra no poder'', como ciente do mensalão. Aquela velha história do ''Lula sabia!''

Estar no século XXI é tão ruim assim?

Por Fernando Castilho

Esta semana ocorreu na Câmara dos Deputados em Brasília um episódio que evidencia de uma vez por todas como certos homens estão na realidade se sentindo inferiorizados, nem sempre pela maior capacidade das mulheres, mas muitas vezes por terem sua própria capacidade colocada em xeque.

Imagem: internet

Dos tempos da juventude, guardo várias lembranças.

Eram os anos de chumbo, mas também a época do paz e amor, dos Beatles e dos Rolling Stones.

Ficava difícil para um jovem, participante em certo grau do Movimento Estudantil, ver tanta gente sendo presa e torturada e ao mesmo tempo ouvir frases como ''faça amor, não faça a guerra'' ou ''all you need is love''.

A mim parecia que o Brasil estava na periferia do mundo, onde tudo acontecia ao contrário.

Mas se a ditadura nos impedia de pensar livremente, fazendo-nos crer que tudo ia às mil maravilhas, vivíamos o milagre econômico, o Brasil fora tri-campeão mundial, ''Brasil, Ame-o ou deixe-o'', etc., também nós, o povo brasileiro acabávamos por nos tornar de certa forma, cúmplices do regime, ao nos acomodarmos e nos conformarmos numa situação.

Explico.

Na TV eram inúmeras as piadas com gays, negros, mulheres, pobres e portugueses, japoneses, etc..

Todo mundo brincava com gays porque eles eram praticamente invisíveis numa sociedade extremamente machista. Onde eles estavam? Escondidos, confinados nos salões de cabeleireiros, nas oficinas de corte e costura e nos balés. Ah, e nos quadros humorísticos dos programas de TV, como por exemplo, Haroldo o hétero, personagem homossexual de Chico Anísio, que tentava se tornar hétero, mas sempre dava suas recaídas. Bastante conveniente.

Reagindo ao ódio dos conservadossauros

Por Bárbara Gancia

Não será talvez por esse tipo de "licença poética" que o sonho de um Estado democrático está naufragando e, mais uma vez, grileiros, corruptores manjadíssimos, patrocinadores de candidatos marionetes, falsos profetas, contrabandistas, pilhadores e gente que usa o governo como mero entreposto para seus fantásticos negócios está vencendo a parada novamente e pela undécima vez?

Rodrigo Oller

Não sou PT, nunca fui. Mas, só de birra, está começando a me dar vontade de deixar crescer uma barba e/ou a sibilar. O que vier com mais facilidade, eu mando ver.

Explico. Esse ódio crescente e tão palpável quanto um transatlântico que jorra do coração dos "conservadoressauros" na direção daqueles que, juntos são milhões, mas não conseguem nunca acumular mais riqueza do que o famoso 1% dos ricos, já deu.

Pessoal alega que foi o Lula que começou a "luta de classes", mas, sejamos sinceros, já se vendia carro blindado e já existia cadeia superlotada, rebelião na Febem, tiro na cara pra roubar Rolex na Oscar Freire bem antes de o Lula ir trabalhar na Villares.

Mas voltemos a essa gentalha pobre que incomoda.

Hoje, eles não só ocupam espaço e saem gritando no shopping em rituais primitivos chamados de rolezinhos, como passaram a ser identificados por "massa de manobra" ou "vagabundos que votam no PT pra ganhar Bolsa Família".

Um bispo contra todas as cercas

Por Fernando Castilho

Adepto e uma das maiores expressões da Teologia da Libertação, Dom Pedro Casaldáliga foi ameaçado de morte inúmeras vezes, e alvo de vários processos de expulsão do país durante os anos de chumbo.

Dom Pedro Casaldáliga

Peço a licença de Ana Helena Ribeiro Tavares para me apossar temporariamente deste título.

O tempo passa, vou me tornando velho.

Lembro-me dos anos de chumbo, do tempo da ditadura, em que surgiram nomes de triste lembrança.

Os generais que usurparam a Presidência da República e resgaram a Constituição do país.

Os políticos que deram sustentação ao regime, entre eles, Auro de Moura Andrade, José Maria Alkmin, Filinto Müller, Armando Falcão, Magalhães Pinto, José Sarney, Abreu Sodré, Aureliano Chaves, Herbert Levy, Pedro Aleixo, Petrônio Portela, Flávio Marcílio, Nelson Marchesan, Marco Maciel, Prisco Viana. Olavo Setúbal, Paulo Egydio Martins, Jarbas Passarinho, Ney Braga. Paulo Maluf, Antônio Carlos Magalhães, Antônio Delfim Netto,Roberto Campos e Mário Henrique Simonsen.

Generais repressores como Golbery do Couto e Silva, Newton Cruz e o coronel torturador Brilhante Ustra.

A lista é grande.