Sejamos sérios com a energia, Dona Marina!

Por Fernando Castilho

Promessa de Marina (se não houver recuo)

Inicialmente o blogueiro iria escrever este texto sozinho. Para tanto, já há um mês vem pesquisando sobre o assunto, munindo-se de informações importantes.

Porém foi surpreendido pelo texto de Rogério Maestri, publicado no GGN, que considerou muito bom a respeito do tema.

O blogueiro resolveu, então, escrever sua análise e juntar no blog a opinião de Maestri, de forma a reunir um maior número de informações e oferecer uma compreensão mais completa sobre o assunto.

Quisera ter no meu telhado uma hélice que, só com a força do vento, pudesse manter minha geladeira ligada, aquecer meu chuveiro, dar vida a meu computador, acender as luzes de minha casa. Mas a vida é mais dura que isso...

Porque o programa de Marina não se sustenta

Por Fernando Castilho

Li o Programa de Governo de Marina Silva.

Buscando um sinal da Providência

Logicamente não vou me estender em detalhes sobre tudo que lá está escrito. Para quem se dispuser a fazer uma leitura detalhada, vai aqui o link: http://marinasilva.org.br/programa/

Trata-se de uma tarefa cansativa, uma vez que se repetem muitas vezes frases inteiras de conteúdo abstrato e de significado inacessível aos comuns dos mortais. E talvez seja essa mesma a intenção, o que explicaria o por quê de muitos marinistas não terem ainda se dado ao trabalho.

Além de tudo o que já foi escrito sobre o plano, (independência do Banco Central, políticas LGBT, etc.) o blogueiro pinçou algumas coisas interessantes. .Em outro texto, pinçará outras

Analisando pesquisas

Por Fernando Castilho

Charge por Pataxó pataxocartoons.blogspot.jp

Pataxó

Analisando a evolução dos candidatos pelo Vox Populi, não se percebe alteração alguma do quadro. Marina perdeu 1%, mas está dentro da margem de erro.

No caso do Ibope, não há dúvida de que a subida de Aécio Neves de 15% para 19% foi totalmente artificial. Dilma perdeu 3%, mas é improvável que 3% do eleitorado da presidenta tenham migrado para o tucano. Marina perdeu 1%. Aí sim, embora esteja dentro da margem de erro, dá para acreditar, visto que os programas de governo são parecidos. Às vezes, para algumas pessoas, é melhor votar na matriz do que ficar com a filial, que além de tudo, é inconstante...

O Datafolha, no caso de Aécio, fez uma média entre o Vox Populi e o Ibope: deu-lhe 17%.

Nada, mas nada mesmo, explica o crescimento do tucano, uma vez que ele só se enrolou nos debates, não apresenta programa de governo, e só aparece para criticar com dados errados ou mentiras, o governo federal. Dilma subiu 1%, mas pode estar dentro da margem de erro. Significativa foi a queda de Marina em 3%, votos que podem ter migrado para Aécio.

Outra coisa: Marina, como o senso comum deve indicar, deveria ter caído muito mais. Pelo número de recuos em seu plano de governo, pelo número de bobagens incompreensíveis que tem dito, e pelo sem número de contradições, na opinião do blogueiro, já deveria estar em empate técnico com o tucano. 

Se as pesquisas são confiáveis, aí já é outra história. O fato é que, sempre que acontecem eleições, os candidatos que não são da preferência da grande mídia, que contrata os institutos, à medida que o pleito se aproxima, surpreendem e chegam em condições de vencer, se não no primeiro turno, no segundo.

O último tracking PT, de 19 de setembro, dá Dilma 38, Marina 23, Aécio 17.

Embora também não se possa atestar a veracidade destes índices, sua metodologia ou imparcialidade, os números são por demais diferentes, exceção à Aécio.

E se a tese de que os institutos só se aproximam da verdade apenas a alguns dias das eleições, pode ser que este tracking seja mais confiável mesmo.

A ver.

Veja, a campeã em corrupção!

Por Fernando Castilho

Charge por Pataxó pataxocartoons.blogspot.jp

Pataxó

A revista Veja, linha auxiliar do PSDB, da famiglia Civita, há anos tem se esmerado em mentir aos seus leitores, não poupando para isso, vários artifícios e artimanhas.

Sempre contra o PT, o panfleto dos tucanos, costuma todas as semanas, brindar a direita mais reacionária do país, com capas contendo manchetes em letras garrafais impressas sobre ilustrações de sensacionalistas, de muito mau gosto.

Se há um escândalo contra o PSDB, não mostra.

Mas se há uma ponta de dúvida sobre uma possível denúncia de desvio de conduta da cunhada da amiga do jardineiro do Palácio do Planalto, lá está a capa.

Diogo Mainardi foi pago como pistoleiro, para todos os domingos tentar matar um pouquinho Lula. Lula, republicana e eticamente, respeitando a liberdade tresloucada de expressão, nunca reagiu.

Qual o fato novo? Nenhum!

Por Fernando Castilho

Duas pesquisas acabam de sair com espaço de um dia entre elas.

Pelo Vox Populi de 16 de setembro, Dilma aparece com 36%, Marina com 27% e Aécio com 15%.

Já pelo Ibope de hoje, 17, Dilma tem 36% (igual ao Vox Populi), Marina, 30% e Aécio, inacreditáveis 19%!

Pelo Datafolha de 10 de setembro, uma semana atrás, Dilma também tem 36%, Marina aparece com 33% e Aécio tem os mesmos 15% do Vox Populi.

Pelo número de contradições, bobagens e erratas de seu programa de governo, era mesmo de se esperar que a ex-senadora caísse nas pesquisas. Mas não há motivo nenhum para acreditar que o tucano pudesse subir. Não há fato novo.

Por que o voto em Dilma?

Fernando Castilho

Em maio último, a Folha de São Paulo publicou uma enquete intitulada: Qual seu perfil ideológico?

Em que pese que há somente 10 questões a serem respondidas, e que não conseguem definir com acuidade se a pessoa é de esquerda ou de direita, simplista demais, acaba sendo interessante pois posiciona definitivamente o jornal no espectro ideológico do país.

O blogueiro, na época, até publicou um texto sobre o assunto.

Hoje em dia, parte dos brasileiros que dizem que as diferenças entre direita e esquerda não mais existem neste ano de 2014, definem seu voto por Aécio Neves, do PSDB. Fica claro que o perfil ideológico destas pessoas é mesmo de direita, pois o candidato se preocupa mais em falar para as elites do que para o povo, não hesitando em, se eleito, adotar medidas impopulares para tentar agradar empresários e banqueiros.

O Programa de Marina é um trabalho escolar?

Por Fernando Castilho

Charge por Pataxó pataxocartoons.blogspot.jp

Pataxó charges e caricaturas

A Rede Sustentabilidade, o partido que Marina Silva estava criando para chamá-lo de seu, durante meses promoveu reuniões e encontros com a nata dos sonháticos.

As discussões sobre como governar com sustentabilidade, com uma nova forma de fazer política, com uma visão mais humanista de governo, muitas vezes enveredavam noite adentro. E acho que isso deve ter sido muito legal.

Mas um belo dia, quando viu que não conseguiria registrar seu partido a tempo, pois os sonháticos estavam ocupados, não em ir às ruas coletar assinaturas para a fundação do partido, mas em sonhar, Marina Silva ''deu uma saidinha para fumar'' (brincadeira, nem sei se ela fuma) e não mais voltou.

De repente apareceu nos braços de Eduardo campos do PSB, mandando ao pessoal da Rede, uma banana. Mas eles não interpretaram esse gesto e continuaram no seu rabo de saia.

O povo sem voz

Por Fernando Castilho

O Bolsa-família foi criado em janeiro de 2004 pelo presidente Lula.

De lá para cá, cerca de 30 milhões de pessoas saíram da linha de miséria ou pobreza, passando a compor uma nova classe social, agora capaz de consumir e dar sua contribuição ao crescimento econômico do país.

Calcula-se que ainda há cerca de 13 milhões de pessoas vivendo em condições de miséria no país. Muito ainda terá que ser feito.

Passaram-se 10 anos. Estamos na 3ª eleição presidencial após o lançamento do programa.

Porém, o que observamos?

Com exceção de Lula, e depois, de Dilma Rousseff, os partidos de oposição ainda não perceberam a força desse contingente.

5 perguntas sobre a delação premiada

Por Fernando Castilho

Charge por Pataxó - pataxocartoons.blogspot.jp

Como todos sabem, o panfleto do PSDB, a Veja publicou o nome de vários políticos elencados pelo ex-diretor da Petrobrás, Paulo Roberto Costa.

Preso desde março deste ano, o homem aceitou citar nomes envolvidos na investigação de corrupção a qual seria fatalmente condenado a cerca de 30 anos de reclusão.

Pergunta-se:

1. Se Costa está preso, como a revista teve acesso a ele?

2. Se o depoimento teria sido feito em segredo de justiça, como ele pode falar à revista?

3. Se Veja não conversou com Costa, mas teve acesso ao depoimento, quem o passou, uma vez que se encontra criptografado e guardado em cofre?

4. Por que o Ministério da Justiça ao requerer à Polícia Federal acesso aos depoimentos não o conseguiu, mas a revista, sim?

5. Essa revista tem mais poder que um Ministério?

Roseana Sarney, um ponto fora da curva?

Por Fernando Castilho

A revista Veja, panfleto semanal do PSDB, publicou matéria em que o ex-diretor da Petrobrás, Paulo Roberto Costa, denunciou em delação premiada, uma lista com vários políticos da base aliada do governo Dilma Rousseff, como participantes de um amplo esquema de corrupção.

Folha de São Paulo

Talvez o nome mais emblemático da lista seja o da governadora do Maranhão, Roseana Sarney.

E isso chamou a atenção do blogueiro...

A bala de prata da Veja passou raspando?

Por Fernando Castilho

É sempre assim.

Em todas as retas finais de eleição, quando o PT está à frente, a mídia dá um jeito de colocar camisas do partido em sequestradores, como nas eleições de 1989, ou editar o vídeo de um debate entre Collor e Lula no mesmo ano, ou ainda, transformar uma bolinha de papel atirada em Serra num atentado, em 2010. Agora não foi diferente. Sempre há um golpe preparado por ela, bandida e escroque por natureza.

A revista Veja, panfleto semanal do PSDB, não se fez de tímida na reta final destas eleições. Publicou uma matéria em que o ex-diretor da Petrobrás, demitido em 2012 pela presidente da companhia, Graça Foster, Paulo Roberto Costa, preso há seis meses, denunciou em delação premiada, vários políticos da base aliada do governo Dilma Rousseff, como participantes de um amplo esquema de corrupção.

O panfleto em que mais da metade das páginas é de publicidade e o resto é de ódio e mentiras, não apresenta uma prova, uma fonte e nenhum depoimento sequer.