sexta-feira, 28 de julho de 2023

A IA e o ócio criativo. Será?

Por Fernando Castilho

Imagem: Internet

Com a Inteligência Artificial, o mundo teria uma legião de pessoas desempregadas?


Acho que todos sabem que sou um entusiasta da Ciência e das inovações tecnológicas. Não tenho nenhuma saudade das fitas de videocassete, vamos combinar.

Ontem assisti à aula de um especialista em Inteligência Artificial, Brett King, pelo ICL (Instituto Conhecimento Liberta). Respondeu à várias perguntas esclarecendo os pontos positivos e também os negativos da nova tecnologia. Todas as novas tecnologias são assim. A Internet também foi assim.

Porém, ao dizer que cerca de 5 milhões de caminhoneiros atravessam os EUA de leste a oeste todos os dias e que com a IA, os caminhões poderão ser conduzidos sem a necessidade de motorista, King revelou a maior preocupação com a nova tecnologia. A maior parte das pessoas do mundo inteiro que trabalham em atividades que podem ser melhor executadas pela IA, simplesmente perderão seus empregos.

King alega que são atividades tediosas e repetitivas, por isso, até seria bom para essas pessoas não precisarem mais trabalhar com elas. Mas, não teríamos uma legião de pessoas desempregadas?

Para isso, King citou um programa chamado “Renda Básica Universal”, algo que imediatamente me remeteu ao projeto da vida de Eduardo Suplicy.

Por esse programa, as pessoas que perderão seus empregos serão sustentadas pelo programa e poderão se iniciar em projetos que ficariam guardados na gaveta, caso não houvesse a IA e tivessem que trabalhar em atividades tediosas a vida toda. Poderiam fazer o que gostam e se tornar empreendedoras, por exemplo. Seria um ócio criativo?

Quem está defendendo esse programa? Os grandes magnatas da comunicação, como Bill Gates e Elon Musk, até porque, com o uso da IA, as empresas lucrariam mais com a eficiência não humana e não mais teriam que pagar direitos trabalhistas.

Imagine que as empresas transportadoras de cargas não precisem mais que seu condutor tenha que fazer paradas para ir ao banheiro, almoçar ou dormir. Os caminhões poderiam rodar direto, só parando para abastecimento.

Tudo bom, tudo bonito, não é mesmo? Quem não gostaria disso?

Porém, não foi esclarecido quem pagaria essa renda universal. Os governos? As empresas, através dos impostos?

Quem vai controlar esse pagamento, os governos? Qual seria o montante mensal?

Claro que tudo ainda está muito prematuro. Contudo, essas novas tecnologias estão avançando muito rapidamente e é preciso já começar a pensar na regulamentação disso.

Um admirável mundo novo se descortina para nós trazendo novidades cuja extensão ainda são impensáveis impensáveis para nós, porém há que ter cuidado para que as pessoas, principalmente as mais pobres, não sucumbam diante dessa nova tecnologia chamada de Inteligência Artificial.

 


4 comentários:

  1. Eu só quero viver o suficiente para saber o rumo que vai tomar, essa molecada chamada, "futuro do Brasil" com esse perfil vagabundo que eles carregam. Ninguém se interessa por nada, e o mundo todo, so fala em IA, e outras tecnologias. Tudo bem, quando se é jovem, tem se a impressão que o tempo não passa, mas.........ele passa, e como passa rápido.

    ResponderExcluir
  2. Realmente a teologia anda a passos largos, mas a meninada só quer ser, influencer, ou jogador de futebol..... O debate é muito sério, e precisa ser encarado de frente. O agronegócio já vive a realidade plena da tecnologia no campo, indústrias de ponta, há mais de uma década já adotaram robôs em linha de montagem......agora vem a IA, uma incógnita diante da malemolência juvenil. Oremos.....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Duvido que os governos paguem Renda Mínima Universal suficiente para que as multidões de desempregados pela IA possam sobreviver com dignidade. O capitalista não desce das costas do trabalhador. Obrigado por comentar.

      Excluir