Quando o ser social de alguém lhe determina a consciência

Por Fernando Castilho

Gloria Álvarez - foto por Fernando Conrado

Ela tem cabelos louros, talvez um tanto ruivos, olhos azuis ou verdes. A guatemalteca Gloria Álvarez de 30 anos, na semana passada proferiu palestra no auditório de 2 mil lugares da PUC-RS, em Porto Alegre, completamente lotado.

Tida como uma das jovens caras da direita, Gloria veio ao Brasil, financiada pelo capital, para falar aos jovens, segundo uma agenda americana de reforçar a direita nos países latino-americanos, o que tem dado bons resultados pelo que temos observado ultimamente. A moça defendeu a liberdade individual, “empoderamento” da juventude, impostos baixos, Estado mínimo e, pra variar, a meritocracia, segundo ela, sem culpa moral nem social.

Para ela, ''todos nós, 7 bilhões e meio de seres humanos que habitamos este planeta, somos egoístas. É essa a verdade, meus queridos amigos do Brasil, todos somos egoístas. E isso é ruim? É bom? Não, é apenas a realidade.”

Pode parecer chocante alguém admitir abertamente ser egoísta, mas na verdade ela está sendo verdadeira. ''Não é a consciência do homem que lhe determina o ser, mas, ao contrário, o seu ser social que lhe determina a consciência'', dizia Marx.

Os ungidos e a pregação do mal

Por Fernando Castilho

Latuff

Assistimos nos dias de hoje ao crescimento do ódio, da intolerância e do preconceito, fomentados justamente por aqueles que deveriam pregar o amor ensinado pelo Senhor que eles dizem representar aqui na Terra, Jesus Cristo.

Sem generalizar, uma vez que devem existir pastores que realmente praticam o bem, os ''ungidos'', como eles se intitulam, não mais se detém diante de questões em que Cristo sem pensar muito, certamente iria para o lado do mais fraco. Extorquem dinheiro dos mais pobres, aterrorizam com ameaças de inferno após a morte, defendem que bandido bom é bandido morto, apedrejam quem pratica outros credos, influenciam o assassinato de gays e por aí vai. Para quem acredita, é coisa do diabo, ou não é?

O Congresso Nacional está infestado dessas pessoas que não se poupam em se aliar à bancada da bala, aquela que defende o armamento das pessoas, a pena de morte, a redução da maioridade penal, ou mesmo a volta da ditadura.

Não se limitam a isso. São homofóbicos, racistas e violentos em seus discursos nas Câmaras e nas Assembleias.

Os republicanos na terra dos aéticos

Por Fernando Castilho

A República 

Sabe aquele velho sonho de acabar com as desigualdades sociais, raciais, sexuais e demais? Aquele desejo de mais igualdade social, mais justiça para todos, mais oportunidades? Pode esquecer.

Embora não tendo conseguido ainda erradicar a miséria no país, o Brasil até que vinha bem.

Em apenas 12 anos avançou-se muito mais no campo social que em 500 anos de Brasil.

Mas falta muito, muito ainda. E vai continuar faltando.

Teremos esse sonho interrompido, podem ter certeza.

Está mais do que claro, e isto este blogueiro já vinha alertando em outros textos, que todos os setores mais importantes da sociedade, do Executivo, do Legislativo, do Judiciário, da Polícia Federal, etc., estão totalmente aparelhados pela direita.

Os nomes estão todos escalados como num time de futebol.

No Executivo, Joaquim Levy e Kátia Abreu.

No Legislativo, Eduardo Cunha e Renan Calheiros.

No Judiciário, Gilmar Dantas, digo, Mendes e Sérgio Moro.

No Ministério Público, os procuradores que xingavam Dilma no Facebook durante a campanha eleitoral.

No TCU, Augusto Nardes.

Na mídia, Globo, Estadão, Folha e Abril.

E tem também os gandulas, Lobão, Kataguiri e Revoltadão.

Pataquadas no estrangeiro

Por Fenando Castilho

Aroeira

Antes de tudo, convém esclarecer alguns fatos aos mais apressados, que poderão alegar que existe uma ditadura na Venezuela.

1 - Nicolás Maduro venceu seu opositor Henrique Capriles em uma eleição apertada (50,61% a 49,12% ), mas venceu.

2 - Capriles exigiu ao CNE "que se abram todas as urnas e que cada voto seja contado um por um. O povo venezuelano merece respeito. A voz do povo é sagrada para mim".

Diante das queixas da oposição de que teria havido irregularidades durante a votação, que se ouviram todo o dia, o próprio Maduro pediu às autoridades que realizassem uma auditoria. "Estejam certos de que se o CNE anunciasse que tinha perdido por um voto, eu teria aceite com coragem. Não duvidem que o teria feito", acrescentou, apelando a que a oposição reconheça o resultado. A auditoria confirmou o resultado.

3 – O ex-presidente norte-americano não bolivariano Jimmy Carter atestou que o processo eleitoral na Venezuela é considerado o melhor do mundo. Carter coordena uma instituição de monitoramento de eleições ao redor do mundo há mais de uma década.

Darcy Ribeiro, Castells e Chauí. Verdades inconvenientes

Por Fernando Castilho

''Operários'' de Tarsila do Amaral (detalhe)

O sociólogo espanhol Manuel Castells esteve no Brasil e concedeu uma entrevista à Folha de São Paulo em 18 de maio passado. 

Entre as respostas à repórter Sylvia Colombo, Castells afirmou: ''A imagem mítica do brasileiro simpático existe só no samba. Na relação entre as pessoas, [o brasileiro] sempre foi violento. A sociedade brasileira não é simpática, é uma sociedade que se mata. Esse é o Brasil que vemos hoje na internet. Essa agressividade sempre existiu.

Há dois anos atrás, em 17 de maio de 2013, a filósofa Marilena Chauí já havia afirmado: “A classe média [brasileira] é uma abominação política, porque é fascista, é uma abominação ética porque é violenta, e é uma abominação cognitiva porque é ignorante. Fim”. 

Críticas não faltaram aos dois intelectuais, porém sobrou mais para Chauí porque a classe média vestiu a carapuça.

O que temos presenciado ultimamente é o aumento da intolerância, do preconceito, da violência verbal e até física não só na classe média, mas também na alta, a chamada elite.

Mas terá Castells razão em afirmar que o povo brasileiro sempre foi violento?

Vamos tirar a hipocrisia do armário

Por Fernando Castilho
Por Carla Jiménez

A empresa O Boticário publicou uma peça publicitária na TV em que pessoas se preparam para presentear seus namorados. Para surpresa geral, no final os casais poderiam ser de sexos diferentes ou do mesmo sexo.

A reação foi imediata. Os hipócritas de plantão se manifestaram no Youtube e nas redes sociais contra aquilo que segundo eles destroi a família. A existência do diferente.

O pastor estelionatário (redundância?) reagiu para variar, com um discurso de ódio contra O Boticário e aqueles que consomem seus produtos.

A empresa peitou as reações e não arrredou pé da campanha. Provavelmente tem em mãos alguma pesquisa de mercado que lhe garante a certeza de que a empreitada vale a pena, afinal gays consomem, e muito, perfumes. E dentro do regime capitalista, para ela o que importa é lucro.