O Obamolulodilmopetismo americano

Por Fernando Castilho

A charge que serve paras duas ocasiões

Cuba, apesar de ter conquistado sua independência da coroa espanhola e ter proclamado sua república em 1902, teve negada sua soberania, através da Emenda Platt, que concedia aos Estados Unidos o poder de intervir em seus assuntos internos.

Em 1934, os americanos impuseram à Cuba um ditador títere. Fulgêncio Batista, com mão de ferro, governou a ilha até 1959. Nesse período, Cuba foi transformada em uma espécie de playground dos marmanjos americanos que iam à ilha para jogar, se divertir com prostitutas, traficar e consumir drogas e estuprar mulheres e crianças.

Ainda nesse período, a desigualdade social, o desemprego, a fome e a miséria aumentaram exponencialmente, o que acabou culminando em 1956 no aparecimento de um grupo de guerrilheiros liderado por Fidel Castro, empenhados em derrubar o regime.

Castro, que percorria a ilha de ponta a ponta, amealhando adesões e lutando contra a forte repressão do governo, em 1959 logrou derrotar o ditador, assumindo o poder e implantando reformas de cunho socialista.

Foi aí que começou o conflito com os Estados Unidos e a aproximação com a União Soviética, em plena guerra fria.

PSDB - Partido da Social Dissimulação Brasileira

Por Fernando Castilho

Mas como é dissimulado esse partido, não?

Inconformado com a derrota para Dilma Rousseff nas últimas eleições, Aécio Neves esperneou, esperneou, e acabou por afirmar que o PSDB, partido do qual é presidente, iria fazer uma oposição sem adjetivos, sem diálogo com o governo.

Num outro dia afirmou que faria o governo Dilma sangrar. Já pensou?

Após seu vice, Aloysio Nunes, comparecer à uma manifestação pelo impeachment e pela volta da ditadura, foi a vez de Aécio convocar a população para uma passeata dos impeachloides, a qual não compareceu. Porém, hipocritamente condenou aqueles que pedem a volta do regime militar, pois o remédio poderia ser amargo demais para ele.

Ao mesmo tempo em que condena o impedimento da presidenta, à socapa, o PSDB tenta de várias maneiras, derrubá-la.

A Comissão da Verdade, os patetas e Bolsonaro

Por Fernando Castilho

Latuff

Interessante como os fatos se conectam, não?

Em meio às manifestações pedindo impeachment e a volta da ditadura, enfim foi divulgado o Relatório da Comissão da Verdade.

Embora o teor do relatório já fosse conhecido pela esquerda, seus detalhes, como os métodos hediondos empregados nas torturas, chocam, e muito. Foi um verdadeiro show de horrores.

Este blogueiro não chegou a ser torturado naquela época, mas apanhou no corredor polonês e teve uma arma apontada a seu ouvido.

Porém, colegas de faculdade não tiveram a mesma sorte...

O Brasil fora dominado por uma insanidade geral. Prendia-se e torturava-se como atos corriqueiros do dia a dia.

Há quem ache que as pessoas que pedem a volta da ditadura não sabem exatamente o que é isso. Algumas realmente não sabem. Outras sabem, e muito. É só observar as fotos dos manifestantes e ver que sim, há idosos no meio. Eles viveram a época.

E o golpe deu chabú

Por Fernando Castilho

Devolve, Gilmar 

O blog, juntamente com os grandes Eduardo Guimarães e Luís Nassif, no texto de 9 de dezembro, alertava para o golpe que estava se desenhando.

Escolhido para julgar as contas de campanha da Presidenta Dilma Rousseff, Gilmar Dant... ops, Mendes, já apregoava que havia razões para impugná-las. Se isso acontecesse, o processo de impeachment poderia ser iniciado.

A Folha de São Paulo chegou a publicar que os técnicos do TSE já se manifestavam por pequenas irregularidades nas contas.

Porém, os textos de Guimarães e Nassif, ao se adiantarem à decisão de Mendes, produziram uma espécie de vacina aos malfeitos do malfeitor.

O golpe e o sapo na panela

Por Fernando Castilho

Este blogueiro já vem, de uns tempos pra cá, alertando para o golpe que está se desenhando. Um dos textos falando disso é: ''Notícias do front: o golpe avança!''

Embora o blog seja pequeno, o texto obteve muita aceitação.

Um dos blogueiros mais importantes da blogosfera, Eduardo Guimarães, no seu Blog da Cidadania, vem também alertando sobre o golpe já há algum tempo.

Porém, Guimarães tem recebido críticas e comentários de leitores e jornalistas que discordam dessa possibilidade. Para eles, Guimarães está sendo alarmista. Tudo o que está acontecendo, estaria dentro da normalidade, e logo mais as coisas esfriariam. Esquecem-se de que o blogueiro é pessoa muito articulada, que recebe informações de fontes confiáveis.

Outro que também alerta sobre o golpe que está por vir é Luís Nassif, homem de grande credibilidade na blogosfera.

Ah, o Rio, aquele sol, aquele mar...

Por Fernando Castilho

Aécio Neves gravou um vídeo convocando os indignados a comparecerem no sábado ao vão do Masp para a manifestação contra Dilma Rousseff e o PT.

Imediatamente nas redes sociais foram publicadas chacotas sobre o senador derrotado, sugerindo que ele próprio não iria à manifestação, ocupado que estaria em uma das belas praias do Rio de Janeiro.

E não é que ele não foi mesmo? Afinal, com aquele sol, aquele mar, e a esticada mais tarde na balada...

Lobão também se queixou da ausência de Aécio Neves: "Cadê os parlamentares? Só tem 'inimigo' aqui. Cadê o Aécio, o Caiado? Se eu passo aqui e vejo esse pessoal, acho que é tudo a mesma coisa. Estou pagando de otário."

Serra: ''Eu vou contar uma coisa pesada. Eu sabotei o trem-bala.''

Por Fernando Castilho

Sabotador

O camarote de José Serra andava meio parado, esquecido, não frequentado. 

Embora tenha sido eleito senador, menos por seus méritos e mais por causa do anti-petismo que ronda o Estado de São Paulo, rejeitando até Eduardo Suplicy, político nota 10, Serra tem ultimamente perdido seu protagonismo dentro do PSDB para o neotroglodita Aécio Neves e o neopolítico mineiro, Geraldo Alckmin.

Para agregar algum valor ao camarote, o tucano confessou a um grupo de neotucanos, que fez uma coisa pesada: sabotou o projeto do trem-bala brasileiro. Leia a matéria completa aqui

O fato teria acontecido quando ele era governador de São Paulo e Dilma Rousseff, ministra de minas e energia do governo Lula.

Não se sabe se Serra jogou para uma plateia de impeachloides, ávidos por ouvir críticas ao PT (afinal, se as pessoas vão ao seu camarote por causa da champanhe francesa, é champanhe francesa que você tem que servir), ou se ele, a exemplo de FHC, já está demonstrando sintomas de senilidade.

Paralisia do governo facilita o golpismo

Por Breno Altman

Breno Altman é mais uma voz que vem bradar aos quatro ventos que estamos vivendo um golpe, como este humilde blogueiro tem alertado já há algum tempo. Vale a pena conhecer seus argumentos e sua opinião sobre qual a atitude a se tomar.

PARALISIA DO GOVERNO FACILITA O GOLPISMO

A aprovação de mudanças na Lei de Diretrizes Orçamentárias, obtida no final da madrugada desta quinta-feira, não sustou ou debilitou a escalada conservadora.

Notícias do front: o golpe avança!

Por Fernando Castilho

Publiquei em 27 de novembro o texto ''sensacionalista'', O cerco fechou. Estamos vivendo o golpe .

Sensacionalista entre aspas porque parece mesmo. Mas não é.

E a cada dia o golpe toma mais forma.

O blogueiro Eduardo Guimarães, no seu Blog da Cidadania, também tem a mesma opinião.

Ontem, saiu a notícia dando conta que as propinas da Petrobrás financiaram de maneira legal, campanhas políticas de Dilma, Aécio e governadores de vários partidos, inclusive do PT e do PSDB, como Geraldo Alckmin. O UOL/Folha, através da oposição sugeriu que, embora o dinheiro tenha entrado de forma legal nos partidos, é fato que Dilma se elegeu (em 2010!) com dinheiro sujo, não importa a quantia. Aécio também se utilizou em 2014 do mesmo recurso, porém ele não foi eleito, mas Dilma sim.

Sugeriu que por isso, por ter sido eleita de maneira irregular em 2010, Dilma pode sofrer impeachment agora. Como Aécio não foi eleito, não tem o que temer.

Que tal a manobra? Simples assim.

Caso o vice de Dilma, Michel Temer também tenha usufruído do mesmo dinheiro, pode também ser impedido.

Quem assume, então? Aécio.

Como se desmonta um príncipe (príncipe?)

Por Fernando Castilho

Theotonio dos Santos, um dos formuladores da Teoria da Dependência

Theotonio dos Santos, economista, cientista político e um dos formuladores da Teoria da Dependência citado em meu último texto FHC, o intelectual das maracutaias, em uma carta aberta a FHC, de certa forma, elegantemente, ao contrário deste blogueiro, sem falar em corrupção, fraudes e maracutaias, desmonta o príncipe. 

Uma relação em que, a princípio, Theotonio considerava Fernando Henrique um ideólogo de esquerda, mas que depois, ao se revelarem os verdadeiros perfis, percebeu nele um capacho, subserviente aos mandos dos americanos do norte.

Talvez nem devesse se dar ao trabalho, uma vez que FHC fará ouvidos moucos. Mas sua dignidade o obrigou a fazê-lo.

Vamos à carta

Meu caro Fernando,

Vejo-me na obrigação de responder a carta aberta que você dirigiu ao Lula, em nome de uma velha polêmica que você e o José Serra iniciaram em 1978 contra o Rui Mauro Marini, eu, André Gunder Frank e Vânia Bambirra, rompendo com um esforço teórico comum que iniciamos no Chile na segunda metade dos nos 1960.

FHC, o intelectual das maracutaias

Por Fernando Castilho

Charge: Ziraldo

Sua última entrevista ocorreu no programa Roda Viva de 26 de outubro de 2015, quando disparou: "Tinha que ter uma renúncia com grandeza. A presidente Dilma não pode desconhecer o que nós conhecemos, que a economia está em uma situação desesperadora, que há uma crise política. Ela tinha que dizer: 'eu saio, eu renuncio, mas eu quero que o Congresso aprove isso, isso e isso'", sugeriu.

Esse é o atual Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do Brasil que deixou seu segundo mandato com 23% de aprovação usando e abusando de demagogia pura, uma vez que sabe que no fim de seu mandato, só para citar apenas um índice econômico, as reservas do país eram de US$38 bilhões e atualmente, no governo Dilma, são de US$378 bilhões, dez vezes mais.

Ele quer uma renúncia de Dilma com grandeza. Mesmo que ao fim da entrevista afirme que a presidente é uma pessoa honesta. Como explicar isso? Grandeza ele não teve ao ter batido às portas do FMI e quebrado o país duas vezes. E mesmo assim não renunciou.

FHC também falou sobre o episódio da suposta compra de votos citada mais abaixo no texto, para aprovação da reeleição, durante o primeiro mandato de seu governo: "Se houve compra, não foi minha, não foi do PSDB. Se houve compra, foi coisa deles. Não duvido. Mas condenamos", afirmou. 

''Deles'' quem? Dos deputados? Qualquer um que estivesse junto aos jornalistas do programa pediria para que ele fosse mais direto e desse nome aos bois. Mas no Roda Viva...

Se ele nem o PSDB comprou os votos, quem comprou? Os próprios parlamentares compraram os votos deles mesmos?

Como é que a turma do Augusto Nunes se contenta com uma ''explicação'' dessas? A claque só está lá mesmo para levantar a bola para um sênior que já não consegue expor nem alinhavar suas ideias com clareza.

O ex-governador de São Paulo, Cláudio Lembo comentou: “Um ex-presidente não devia falar isso. Eu também acho que ele poderia ter renunciado quando comprou a reeleição”.

FHC continua:“A segunda metade do governo Lula e o segundo mandato da Dilma têm mais a ver com o governo do general Geisel do que com o meu” .

Bem, esse comentário eu fico devendo, como os os participantes do Roda Viva.

Mas vamos conhecer um pouco mais desse curioso sociólogo, mais vaidoso que intelectual de fato.

Fernando Henrique Cardoso talvez seja, o político brasileiro que mais coleciona (e esconde) episódios ''estranhos'', expostos ao longo de uma extensa galeria de 84 anos de vida.

Dissimulado, nunca comentou sobre sua aposentadoria aos 37 anos como professor de Ciências Políticas da USP. Há que se reconhecer que ele foi na verdade aposentado pelo AI-5, juntamente com Florestan Fernandes e outros. Mas, ao retornar do exílio em 1978, jamais tomou qualquer iniciativa ética de rever sua aposentadoria, que na época já era muito boa, vindo a evoluir em valores atuais a 22 mil reais por mês. Valores, segundo ele... razoáveis.

Em seu depoimento à Comissão da Verdade realizado em dia 27 de novembro de 2014, Fernando Henrique disse: ''Estão servindo caviar, mas é amargo, porque o exílio é o exílio. É amargo porque você vive a maior parte do tempo imaginando o que está acontecendo no seu país e na expectativa de que tudo vai mudar.''

Mas, segundo o livro da escritora inglesa, Frances Stonor Saunders ''Quem pagou a conta? A CIA na Guerra Fria da Cultura'', com edição esgotada, embora considerado por seus pares socialista-marxista, FHC, no seu auto-exílio no Chile, foi admitido na CEPAL, Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe, órgão da ONU, recebendo alto salário em cargo de nível diplomático. Tinha direito a privilégios como isenção de impostos, vida abastada, bela casa em bairro nobre e carro Mercedes Benz com motorista. 

No retorno do seu auto-exílio, em 1978, desembarcou no Brasil com verba de 180 mil dólares, destinada ao CEBRAP, tudo por obra da Fundação FORD, um dos braços da CIA.